AU SOMMAIRE

Cliquer sur le bouton souhaité pour vous rendre sur la page concernée.
 

  ACCUEIL 

 

1 - LES PAGES RÉGULIÈREMENT MISES A JOUR

   

LES REPAS UFOLOGIQUES DE :    PARIS    STRASBOURG    TOULOUSE   MARSEILLE    BREST    TOULON    BORDEAUX   ALBI      MONTPELLIER   CLERMONT-FERRAND    LYON   

 

    RENNES       RODEZ     GRENOBLE    MARRAKECH      VICHY     LIMOGES - BRIVES - PERIGUEUX          NICE  

 

  LE JOURNAL DES REPAS UFOLOGIQUES PARIS 2009      LE JOURNAL DES REPAS UFOLOGIQUES PARIS 2010     

 

  LE JOURNAL DES ACTUALITÉS UFOLOGIQUES 3 EME TRIMESTRE 2009    

 

 LE JOURNAL DES ACTUALITÉS UFOLOGIQUES 1ER TRIMESTRE 2009      LE JOURNAL DES ACTUALITÉS UFOLOGIQUES 2 EME TRIMESTRE 2009   

 

    2  - LES PAGES RAREMENT MODIFIÉES

 

 L'HISTOIRE DES SOUCOUPES VOLANTES     QUELQUES PAGES SUR L'HISTOIRE DES REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS     MON HISTOIRE      4 PAGES DE PHOTOS D'OVNI   

 

     RÈGLEMENT DES REPAS UFOLOGIQUES      LES SITES WEB AMIS - LIEN - LINKS    SERVICE DE DOCUMENTATION     OVNI A LA FÊTE A NEU-NEU    LES GRANDES ENQUÊTES  

 

    ASSOCIATION LE SCEAU ARCHIVES     QUE FAIRE SI VOUS VOYEZ UN OVNI      COMMENT DEVENIR UFOLOGUE      LA RECHERCHE OFFICIELLE EN FRANCE

 

    QUESTIONNAIRE D'ENQUÊTE SUR LES OVNI       ÉTUDES DÉTAILLÉES     L'ÉQUATION DE FRANK DRAKE   

 

 LA RECHERCHE PRIVÉE SUR LE PHÉNOMÈNE OVNI   

 

 LA RÉUNION DE WASHINGTON 12 NOVEMBRE 2007        ARCHIVES DES REPAS UFOLOGIQUES       EXPOSITION GUY TARADE       LES VIDÉOS DES REPAS UFOLOGIQUES    

 

 LES REVUES UFOLOGIQUES ET DE L'INSOLITE     QUELQUES ENQUÊTES SUR DES OVNI         CRASH A ROSWELL     LA PAGE DE PHILIPS MANTLE

 

LE JOURNAL DES ACTUALITÉS UFOLOGIQUES :       2003        2003-2004        2004        2005      2006     2007     2008 /1       2008 /2      2009        2009 1ER TRI

 

LE JOURNAL DES REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS :      2003         2004        2005      2006      2007     2008       2009      2010

 

  6 MARS 2007 - NICK POPE EN FRANCE - AUX REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS    ALBUM PHOTOS SOIRÉE NICK POPE

 

   OCTOBRE 2005 - ARCHIVES DES PREMIÈRES RENCONTRES UFOLOGIQUES EUROPÉENNES DE CHALONS EN CHAMPAGNE   

 

(Translate this page) Pour traduire cette page dans la langue de votre choix, cliquez ici : ALTAVISTA 

 

Le Journal des

Repas Ufologiques Parisiens

 

Site web : Contact  lebat1@aol.com

 

ANNÉE 2008

Rubrique de Thierry Rocher

Les résumés de Thierry Rocher sont aussi fidèles que possible, ils font aussi l'objet d'appréciations, d'avis et de critiques éventuelles.

Ces écrits sont donc des oeuvres littéraires qui ne peuvent êtres ultérieurement modifiées selon les désirs d'un intervenant ou d'un lecteur.

L'orateur intervenant aux Repas Ufologiques prend la responsabilité de ses propos,Thierry Rocher, en tant que critique et rapporteur fera donc son

travail en toute conscience, les propos tenus devant être en conséquence sérieux et mesurés !

Les Repas Ufologiques Parisiens se déroulent chaque premier mardi du mois pour 18 h 30 à la

CAFETERIA CASINO 

au Centre Commercial "Les Quatre Temps"

2éme Niveau

92000 PARIS LA DÉFENSE

(voir page Dates et le Lieu)

10 minutes de Paris par le RER OU METRO, lieu sécurisé et facile d'accès Les Horaires Métro, RER, Bus et Tramway


Cette page est destinée à recevoir le compte rendu de chaque  Repas Ufologiques Parisiens. Elle sera donc mise à jour très régulièrement en fonction des faits, des sujets

 évoqués  et des personnalités présentes.

Cette page annoncera également le programme des prochains repas et toutes les personnes intéressées pour y intervenir sont invitées à se faire connaître et à réserver leur intervention ( maxi 45 mn ) auprès de t.rocher1@libertysurf.fr   en lançant un simple émail en indiquant la date  souhaitée et  un résumé en quelques lignes de ce que vous souhaitez  dire. Ce programme sera annoncé ci-dessous.

 Ce journal est le lien de toutes les personnes qui de temps à autre viennent assister aux Repas Ufologiques Parisiens. Les commentaires et remarques sont les bienvenus que vous voudrez bien nous communiquer par Email, et seront portés sur le site, à la date du repas concerné. Par avance Merci !

 important : EN AUCUN CAS LES REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS NE CAUTIONNENT  LE THÈME, LES DISCOURS  OU LE CONTENU DES DIVERS  INTERVENANTS A NOS RENCONTRES. NOUS RAPPELONS QUE LES REPAS SONT LIBRES, Y  VIENT QUI VEUT, QUAND ON Y PENSE, ON Y DIT CE QU'ON VEUT - LA SEULE RÈGLE : RESPECTER LE SAVOIR VIVRE ET LES QUELQUES OBLIGATIONS ÉLÉMENTAIRES NOTIFIÉES A LA PAGE  " règlement des Repas Ufologiques "

Les Repas Ufologiques étant une réunion autour d'une bonne table, il est demandé à chaque participant de prendre son repas dès l'arrivée. Aucune obligation d'inscription, d'adhésion ou autre.

 La carte étant possible, la dépense peut donc être limitée.  Afin de conserver ce style de rencontre, si vous arrivez en retard, ce que nous vous demandons d'éviter afin de ne pas déranger, il est demandé de prendre au

moins une consommation. Vous êtes dans un restaurant, le responsable demandant ce minimum et étant le "maître des lieux" peut vous demander de quitter la salle en cas de non respect de ce point.. Les  Repas Ufologiques ne sont pas un lieu de conférence, mais un lieu de rencontre dans le cadre d'un repas. Merci à tous de respecter ce point, ce qui vous permettra alors de participer à ce repas et de contribuer aussi à son développement par votre participation active à son organisation, à la recherche d'intervenants etc...

Mardi 8 Janvier 2008

 Public : Soirée pour public averti

     EN RAISON DU 1ER JANVIER QUI TOMBE UN MARDI NOUS REPORTONS EXCEPTIONNELLEMENT

  LE REPAS AU MARDI SUIVANT 8 JANVIER 2008   

 

PATRICIA MARTI

Soirée spéciale " médiumnité"  "clairvoyance" .

Médium Spirite à Effets Physiques

(Transe Incorporation)

Clairaudiante

Clairvoyante

Écriture Automatique

Écriture Inspirée  

 

Sujets Développés :

 

- La Médiumnité / La Voyance (toute la différence !)

- Mes Contacts avec l'Au-delà (Phénomènes Vécus)

- Des Documents seront projetés au cours de la soirée

 

Vous connaissez tous Patricia Marti qui depuis des années collabore activement à la bonne marche des Repas Ufologiques Parisiens.

Vous ne connaissez pas, par contre, pour la majorité d'entre vous, son intérêt pour la médiumnité, ses facultés de parler avec l'au-delà, les "désincarnés".

Elle nous parlera au cours de cette soirée de ses dons, de son intérêt pour ces centres d'intérêt.

Le thème est vraiment spécifique, fait parti des "sciences parallèles" et  est réservé aux esprits non sensibles à tout ce qui nous vient de "l'au-delà". Une soirée très particulière, ou le silence remplira la salle, entre les chaudes larmes que risquent de verser certains participants qui vont intervenir au cours du débat.

 

SOIRÉE EN MARGE DE L'UFOLOGIE MAIS ENTRANT DANS LE DOMAINE DE L'INSOLITE ET DES SCIENCES PARALLÈLES !

Nota : à la demande des ayants droits. Le texte ci-dessous, repris pour certaines parties de la conférence de Patricia Marti est strictement protégé par les lois sur la propriété intellectuelle et ne peut être reproduit. Copyright. Tout manquement fera l'objet de la part du propriétaire, de poursuites judiciaires.

Repas Ufologique Parisien du mardi 8 janvier 2008

Je ne pouvais pas arriver avant 19h30 en ce premier Repas Ufologique Parisien de l'année 2008. C'est donc grâce à l'aide de Jean-Michel P. et notre intervenante Patricia Marti que j'ai pu reconstituer ce que j'ai manqué pendant la première demi-heure. L' introduction a du être effectuée par Gérard Lebat (encore présent avant son départ pour le Maroc) qui a vraisemblablement présenté la revue Beta Tauri n°17 (du 4e trimestre 2007). Vous pourrez d'ailleurs y lire un article d' Hervé Clergot consacré à sa propre prestation d'octobre à La Défense.

 

Jean-Michel a entamé peu après son habituelle revue de presse, avec Nexus n° 53 (novembre - décembre 2007) et  Nexus n° 54 (janvier - février 2008) sur le dossier «Présence extraterrestre et ovnis les vrais enjeux» et l'article «Ufologie: quatorze personnalités officielles exigent la vérité sur les ovnis»; Sacrée Planète n°25 (décembre 2007-janvier 2008) ; Top Secret n°34 avec «OVNI les années 50 une histoire américaine. L'âge d'or des vénusiens» ; Apocryphe n°6 et une nouveauté: Science et Inexpliqué n°1 (janvier 2008) qui titre «CNES et OVNIS 30 ans de polémiques».

 

Après les revues, Jean-Michel s'est occupé des livres: Le secret de François 1er les mystères cachés des châteaux, de Didier Coilhac (éditions Nenki) ; Mû Le Sacré Dévoilé de S. Fishberg, J. Langley et I. Ben Jacob (éditions M2G) ; La Vierge et les extraterrestres de C. Seval, sous-titré Ufologie et théologie (éditions JMG); Les «extraterrestres» avant les soucoupes volantes de J. Sider, sous-titré Catalogue mondial de 370 cas de rencontres des 3e et 4e types avant 1947 (éditions JMG) ; Visions célestes Visions cosmiques de G. Bourdais (éditions Le Temps Présent) ; Présence de Denis Roger Denocla, sous-titré Ovnis, Crop Circles et Exocivilisations (éditions Morpheus) ; Dictionnaire intergalactique des extraterrestres dans la culture populaire contemporaine de Thierry Acot-Mirande (éditions Scali); Le mensonge universel de Pierre Jovanovic (éditions Le Jardin Des Livres / Intemporel).(«Une tablette sumérienne prouve que le rédacteur du Livre de la Genèse a plagié et modifié le texte pour se venger des femmes»).

 

C'est ensuite à Patricia Marti d'intervenir. Pour appuyer ses propos, elle s'accompagne d'une diffusion sur écran d'extraits de documentaires et de fictions traitant du paranormal. Patricia est une fidèle des Repas Ufologiques Parisiens auxquels elle participe activement depuis plusieurs années. Elle nous a d'ailleurs très souvent dépanné en amenant depuis Antony son matériel sono. Des allers et retours bien souvent effectués dans l'inconfort des transports en commun franciliens. Voici maintenant un condensé de son exposé, créé à partir des notes que notre intervenante a bien voulme faire parvenir. Son intervention portera sur la médiumnité, la voyance et ses contacts avec l'au-delà.

 

Patricia Marti: bonsoir à tous et que tous mes voeux vous accompagnent tout au long de l'année 2008. Je vous envoie de l'Amour et de la Lumière. En ce début d'année, je formule un voeu : que la paix revienne sur Terre. Merci à Gérard Lebat, à son équipe, à Jean-Pierre et Vladimir pour m'avoir aidée à préparer cette réunion. Pourquoi suis-je ici ce soir? Et bien pour partager avec vous des moments de grande émotion sur des événements que j'ai vécu et que je continue de vivre avec l'au-delà. Pour rassurer des personnes endeuillées dans cette salle en leur disant: oui, ils sont vivants, mais pas comme vous le pensez. Nous allons en parler. Disons que j'ai un pied sur terre et le deuxième dans l'autre monde. Je navigue entre deux mondes qui, pour certains, peuvent être parallèles. L'exposé que j'ai préparé pour vous est rédigé pour répondre aux questions que l'on me pose chaque jour.

 

Tout d'abord, je vais me présenter à ceux qui ne me connaissent pas. Je suis de profession cadre administratif en DRH et cabinets d'avocats. On m'a révélé que j'étais médium spirit à effets physiques (transe et incorporation) et voyante. Des médiums professionnels m'ont appris que je possédais ces facultés sans le savoir depuis l'enfance. Ces facultés changent la personnalité d'un individu et lui font voir la vie d'une autre façon. Entre l'éducation et les idées reçues, la réalité est tout autre. Les moyens - supports que les Guides ont choisi pour travailler avec moi sont les suivants: écriture automatique, écriture inspirée, clairaudience, flash - visions et plus récemment, une expérience de transe - parlée.

 

Quelle est la différence entre la médiumnité et la voyance? Un médium est un canal, un intermédiaire entre l'au-delà et notre monde. Une sorte d'émetteur-récepteur qui capte des informations, messages et sons au moment où les esprits ou Guides se positionnent sur la même fréquence vibratoire. Le médium est au service du monde non visible à nos yeux. Que veut dire médium spirit ? Médium = canal ; spirit = esprit. Il s'agit donc d'un médium à la fois communiquant et moyen de communication avec des esprits désincarnés. Ceux-ci n'étant pas des morts, puisque celle-ci n'existe pas. Un voyant reçoit des images telles des séquences vidéos de type prémonition ou de vie antérieure. Les images peuvent être figées ou sous forme de flash - visions. Il peut voir dans la matière ou un objet. Il peut voir les décédés en veille ou état de conscience modifié, apercevoir des visages et corps d'entités car il a cette faculté de voir avec un troisième oeil. Les images peuvent être ressembler à des scènes de films et le médium peut en être le spectateur, l'acteur ou les deux en même temps.

 

La mort. Qu'est-elle? Pourquoi nous fait elle si peur et dont nous n'avons bien souvent pas de réponse? C'est la fin d'une étape de vie avec ce corps physique pour accéder à une autre, de type vibratoire. La mort est donc un passage entre deux niveaux de conscience. Nous emportons avec nous nos émotions, d'où l'importance d'effectuer ds valeurs de rachat maintenant, même s'il faudra les faire dans l'au-delà, mais nous y reviendrons. Nous ne sommes pas que des corps mais aussi des esprits et ceux-ci ont toujours existé de tous temps. Les médiums sont les médecins de l'âme des vivants et des esprits. C'est l'une des raisons des sollicitations des esprits. Il faut arrêter de dire que tout ce qui nous échappe n'existe pas, même la science n'a pas pu tout expliquer jusqu'ici sur le sujet.

 

Les esprits. Quelles sont les différentes manières qu'utilisent les esprits pour circuler et se montrer? Dans mon cas, je les vois matérialisés comme vous et moi, généralement plus jeunes que lorsqu'ils ont quitté notre monde. Il en est de même pour les animaux domestiques. Ils peuvent aussi se présenter sous forme fluidique transparente, de nuage vaporeux ou de boule lumineuse traversant la matière, comme le montreront certaines séquences photo ou vidéo. La matérialisation de l'esprit se fait sous forme de vibrations, un peu comme les pixels ou la neige sur les écrans. Elle est de courte durée car les esprits font un gros effort énergétique pour se positionner vibratoirement. Ils puisent également dans l'énergie du médium, ce qui explique son épuisement après les séances. Les esprits peuvent aussi de se recharger et de se manifester à l'aide de notre technologie.

 

Comment s'annoncent-ils? Bien souvent par des courants d'air froid que j'appelle tornades ou parfois des courants d'air chaud. Ils viennent chez moi et pompent mon énergie lorsque je suis sous transe, écriture automatique ou clairaudience. Soit c'est moi qui me retrouve sur d'autres plans lors d'une décorporation ou d'un voyage astral, mais j'y reviendrai. Le contact s'établit par le toucher ou la télépathie, on ne peut donc pas tricher avec les esprits. Ils se manifestent aussi par des phénomènes extra - sensoriels tels que le toucher, les caresses, les démangeaisons et les odeurs. Ils se manifestent aussi sur mes appareils électriques branchés ou non, ils tapent aussi sur des meubles. Un poste radio et un lecteur DVD se sont mis en marche chez moi sans avoir été allumés. Ils envisagent peut-être de me mettre à la TCI et/ou à la trans-vidéo. Des ampoules clignotent ou claquent suite à une surconsommation d'énergie des esprits.

 

Les fantômes. Qui sont ils et pourquoi reviennent-ils? Je les classe en quatre catégories: décédé revenant voir sa famille pour tenter de prouver qu'il n'est pas mort ; décédé demandant justice et réparation avant d'accéder à l'autre monde de manière apaisée ; décédé ne sachant pas qu'il est mort, coincé entre notre monde et l'au-delà ; squatter trop attaché à la vie matérielle et capable de s'installer chez vous. J'ai vu des groupes de fantômes traverser les murs de mon appartement, généralement en file indienne. Des hommes ou des femmes, pas forcément de notre époque.

 

La valeur de rachat. Une personne qui a fait du mal dans cette vie a tout intérêt à demander pardon pour ses actes, sinon elle emportera avec elle le mal commis en quittant ce monde. Elle pourra bien sûr revenir demander pardon en étant esprit, mais la valeur de rachat n'en sera que plus longue et difficile, avant de pouvoir être en paix et rejoindre son nouveau monde. Nous emportons avec nous nos émotions. C'est pour ces raisons que certains esprits reviennent ici sur terre car ils ont des choses inachevées à terminer. Demander justice ou rassurer les vivants de leur survivance.

 

Les suicidés. Là encore, il faut se libérer des idées reçues du style «on n'a pas le droit de se suicider, on est alors bloqué dans un enfer, on erre sans cesse entre deux mondes». Ce n'est pas une généralité et je m'en explique. Pour être amené à commettre cet acte, c'est que l'on est dans une très grande souffrance et personne n'a le droit de juger cela. L'enfer n'existe pas, ce sont les hommes qui fabriquent leur propre enfer en restant dans leur enfermement. Celui qui se suicide ne résoud pas ses souffrances, car il arrive identique de l'autre côté. Il voulait échapper à cette vie matérielle, parfois extrêmement dure pour certains, mais cet échappatoire n'est qu'illusion. Car il se rend compte de l'autre côté qu'il a coupé les ponts avec ce monde, son entourage, mais pas ses souffrances. Les suicidés essayent de comprendre pourquoi ils ont agi ainsi. Certains le regrettent et voient leur famille souffrir. Certains voudraient réparer, s'approchent des médiums pour être aidés et voudraient demander pardon à leur famille. Il est vrai que les suicidés vont errer longtemps tourmentés avant de passer dans l'au-delà.. Mais pour d'autres, ils se dégagent plus vite et parviennent à trouver la paix et la sérénité. Donc pas de généralité, chaque cas est différent.

 

Les esprits. Je voudrais remettre les pendules à l'heure sur certains points. Non, il ne faut pas avoir peur des esprits, car, en règle générale, nous attirons ce que nous sommes. Si vous êtes dans l'amour, le don, le partage, la transmission, vous n'attirerez pas des esprits du bas astral mais des esprits évolués. Si la personne s'égare lors d'un voyage astral, elle peut demander l'aide des guides qui viendront la chercher. Un médium est protégé par ses anges et ses Guides. Les esprits qui viennent le voir sont en affinité avec lui. Ils ne nous veulent pas de mal, mais simplement qu'on les aide à communiquer. Il existe bien sûr des esprits farceurs, taquins, peu évolués. Les morts sont toujours attirés par les vivants. Une personne tourmentée va attirer à elle un esprit tourmenté. Une personne alcoolique va attirer à elle un esprit qui a bu de son vivant, ainsi de suite. Personnellement, je crains plus les vivants que les esprits!

 

Ce n'est pas parce que l'on a des esprits chez soi qu'il faut systématiquement appeler un prêtre exorciste, un chasseur de fantômes ou un médium travaillant sur les dégagements. Nous sommes entourés d'esprits, mais nous ne le savons pas. Bien sûr, si vous vivez dans un manoir, un château ou une maison ancienne ou neuve dans lesquels se sont produits des événements troublants, des drames, il existe un passé. Car les murs, les lieux ont une âme et conservent la mémoire des faits qui s'y sont produits. Dans ce cas, oui, il faut faire appel à des professionnels, spécialistes de ces phénomènes. Ces lieux que l'on appelle hantés par des esprits, entrent en résonance vibratoire avec nous et nous permettent de comprendre qu'il existe un passé sur place. On fait d'ailleurs venir des médiums hyper - sensibles en ces lieux qui parviennent à ressentir si les ondes sont bonnes, mauvaises ou hostiles. Ces médiums hyper - sensibles peuvent également ressentir l'hostilité des vivants et éprouver immédiatement l'envie de changer d'endroit ou de fréquentation.

 

La transe. C'est un état d'être qui permet au médium de se rendre compte que l'esprit présent est en train de lui emprunter progressivement tout ou partie de son corps pour s'exprimer. C'est donc une fusion entre un esprit et un médium. Ce dernier comprend alors qu'il n'est plus seul dans son corps. Dans mon cas personnel, les esprits, les Guides utilisent mon bras, mon poignet, ma main droite pour écrire et je ressens des picotements, des frémissements dans les doigts. Ce n'est pas moi qui écrit mais l'esprit. Il y a un décalage entre ce que j'entends et le stylo qui démarre ensuite sur le papier.

 

J'ai vécu également deux expériences de transe - parlée. La première était plutôt une tentative de l'esprit. La seconde est plus récente et l'esprit s'est servi de ma gorge et de mes cordes vocales pour s'exprimer. Des sons, des mots, des phrases sont sortis en présence de témoins et d'amis. Ils peuvent également envelopper le dos, les épaules et vous faire sursauter de votre siège pour attirer votre attention. Ces sursauts répétés peuvent annoncer le début de la transe.

 

L'état modifié de conscience. Ce n'est pas un rêve, c'est un état de disponibilité, de lâcher prise où nous décrochons de la vie réelle, de la vie matière. Il nous permet d'accéder à des mondes parallèles au nôtre, d'effectuer des voyages dans l'astral, de rencontrer des décédés et même de voir des êtres vivant dans d'autres mondes. L'état modifié de conscience peut se produire la journée ou la nuit. On peut se mettre en état modifié de conscience soi-même ou s'y retrouver inconsciemment. A ne pas confondre avec l'hypnose où nous sommes sous l'influence de l'autre. Ne pas confondre non plus l'état modifié de conscience et le rêve.

 

Le rêve existe sous trois formes. Le rêve symbolique : c'est à nous de décoder ce que l'on veut nous faire comprendre. Le rêve prémonitoire: ce sont des images ayant trait à des événements qui vont se produire dans le temps. Le rêve régressant : ce sont des images ayant trait à une remontée dans vos vies antérieures.

 

Le dédoublement et le voyage astral. Là encore, en état modifié de conscience, une personne peut se dédoubler et apercevoir son corps physique à distance. Dans le jardin, par exemple, ou vu du plafond lors d'un coma. Je rencontre aussi le double des vivants. Il s'agit là d'une décorporation. Mais il existe également un dédoublement du corps qui permet de se promener à une vitesse qui nous dépasse (certains parlent de 400 ou 500km/h), de voler tel un oiseau puis regagner ensuite notre corps. Le retour d'un voyage astral peut être très brutal, j'en ai fait l'expérience. Tout dépend à quelle vitesse vous revenez dans votre corps physique et dans quelle partie. Le corps physique peut être violemment secoué, il a mal et on ne sait plus très bien où l'on en est. Il faut un certain temps pour récupérer et prendre conscience que l'on est dans son lit et non ailleurs. Certains se rappellent des personnes, des lieux, des paysages rencontrés au cours du voyage astral. On peut y rencontrer tout aussi bien des décédés sur d'autres plans que des vivants. On peut aussi aller visiter des vivants durant leur sommeil. Cela surprend mais cela est. Un médium peut ressentir des odeurs, des parfums, les fleurs, la nature. Il peut toucher et traverser la matière, atterrir et se poser au sol tel un oiseau. Il m'est arrivé de ne pas avoir envie de revenir dans mon corps physique tellement je me sentais légère, dans la plénitude et dans un bien-être total là-haut.

 

J'entre également en communication avec la sphère des artistes. Beaucoup d'artistes appartenant au monde de la chanson, du cinéma, du spectacle, tel que Michel Berger qui est l'un des mes Guides, avec qui j'ai beaucoup de contacts.

 

La Near Death Experience. Il existe beaucoup de similitudes entre elle et le voyage astral. Par exemple : rencontrer des êtres de lumière. Rencontrer des décédés qui vous font comprendre que ce n'est pas le moment, qu'il faut redescendre sur Terre. Voir son corps physique d'en haut, alors que les médecins sont en train de le soigner ou de le ranimer.

 

Le coma. Notre mémoire emmagasine tout dans notre cerveau. Il en est de même d'un patient qui est dans le coma. Parlez-lui, il peut vous entendre même si son expression laisse supposer le contraire. Cette mémoire, nous l'emportons avec nous lorsque nous mourrons. Un peu comme des données informatiques stockées sur un disque gravé. Le patient dans le coma peut également effectuer le voyage astral et regarder d'en haut son corps physique sous les soins et la réanimation des médecins.

 

L'écriture automatique. elle est écrite par l'esprit, le guide qui est présent qui se sert de votre bras ou votre main. Il faut parfois l'aider au bout du cahier en revenant au début de la feuille. Car cela lui demande un effort considérable en énergie pour soulever votre main et continuer d'écrire la ligne suivante. Dans mon cas, j'entends aussi ce qu'il va écrire. Il existe un décalage entre sa dictée que j'entends dans l'oreille et le stylo qui va démarrer sur la feuille. Ce qui me permet de mieux relire ce qu'il a écrit.

 

L'écriture inspirée. A  ne pas confondre avec l'écriture automatique. On entend l'écriture inspirée dans sa tête ou à l'intérieur de soi. Nous sommes pris par une sorte d'excitation, une envie d'écrire tout de suite, tel un écrivain écrivant sur les nappes en papier d'un restaurant, avant même que ces idées ne vous échappent du cerveau. Elles peuvent vous arriver lorsque vous travaillez sur votre ordinateur! Cette excitation de devoir agir immédiatement, les personnes qui se lèvent la nuit pour peindre ou dessiner, comprendront très bien ce que je veux dire. C'est un peu la même chose pour l'écriture inspirée.

 

La télépathie. C'est être à la fois antenne et radio. Lorsque vous entendez des sonneries de téléphone dans les oreilles, c'est un phénomène de radiation du champ électromagnétique. Vous pensez à une personne ou vous parlez d'elle et cette personne vous appelle au téléphone, ou vous la rencontrez quelque part au même moment. Vous pouvez également la voir dans un rêve, car elle pense peut-être à vous ou a besoin de votre aide. En fait, dans la télépathie, on insuffle sa pensée envers celui qui la reçoit, d'où l'importance d'avoir une pensée positive pour l'autre, car la pensée est créatrice.

 

La synchronicité. Ce phénomène est différent de la télépathie. Vous pensez à une réponse ou une lettre que vous attendez. Vous prenez votre courrier dans votre boîte aux lettres et ce que vous attendiez se trouve dans votre courrier. Vous pensez à quelque chose et, inconsciemment, vous zappez au hasard sur une chaîne télévisée. Sur cette chaîne, on parle justement du sujet auquel vous pensiez. En fait vous créez l'événement.

 

La crémation. Quelle différence entre l'incinération et la crémation? Soyez rassurés, l'âme ou l'esprit du décédé rejoint l'au-delà, quelque soit son choix ou ses volontés avant de quitter ce monde. Toute fois, pour la crémation, il est conseillé aux familles d'attendre trois à quatre jours entre le décès et la crémation. Pourquoi? Pour que l'âme ou l'esprit aient le temps de se dégager du corps physique sans la souffrance de voir son corps être véhiculé dans un four, même si ce sont ses volontés.

 

Le don d'organes. Il en est de même pour les dons d'organes que le défunt ou la famille ont décidé de faire pour    la médecine. Sachez que l'esprit du défunt peut à tout moment venir à la morgue assister au prélèvement de ses organes et se retrouver dans une grande souffrance en constatant ce que l'on fait à son corps physique. Il faut y songer.

 

L'ange - gardien. Tous autant que nous sommes et ce depuis notre naissance, nous avons un ange - gardien près de nous qui a pour rôle de nous suivre, de nous assister, de nous aider, nous piloter durant notre chemin de vie terrestre. Il appartient généralement à de hautes sphères.

 

Les guides spirituels. Nous en avons tous qui ont chacun une mission bien déterminée pour nous aider dans notre vie terrestre. Ces guides appartiennent à des plans supérieurs, pas forcément au mêmes étages. Ils peuvent descendre sur notre fréquence vibratoire puis remonter sur leur plan, quelque soit la planète à laquelle nous avons appartenu. Des guides matérialisés nous sont même envoyés sur terre, mélangés à la population. Ils peuvent se matérialiser dans un but précis, vous venir en aide dans l'urgence puis repartir par dématérialisation. Certains guides peuvent appartenir à d'autres époques et/ou être des membres de notre famille. Nous pouvons avoir jusqu'à 300 guides, voir plus!

 

Le réseau. Sans le savoir, certains d'entre nous sont reliés entre eux par des sortes de fils invisibles. Cela est voulu par les forces supérieures qui l'ont décidé, car nous avons un bout de chemin à faire ensemble. Il en est de même pour des personnes qu'ils mettent sur notre route au moment où nous devons les rencontrer.

 

Le rapport à l'univers. Certains d'entre nous ont accepté de se réincarner sur terre en vue d'y faire quelque chose, de remplir une mission tout en acceptant les épreuves et les souffrances, comme un lot. Certains n'appartiennent pas à cette planète pour autant et le moment venu ils repartiront sur leur planète originelle car plusieurs univers sont imbriqués dans l'espace.

 

L'espace-temps. Certains affirment qu'il n'y a pas de temps dans l'au-delà. Il existe un espace-temps différent du nôtre. C'est toujours une question de fréquence vibratoire.

 

Rencontres et phénomènes vécus. Je n'ai pas rencontré que des esprits appartenant à notre terre. J'ai été aussi visitée par des êtres appartenant à d'autres mondes. [Patricia, gênée par des discussions à sa gauche, demande le silence et demande d'attendre pour poser des questions]. Je me suis retrouvée dans une sorte de salle de classe avec des hommes et femmes comme moi. Je m'adresse à l'un d'eux en lui demandant la raison de ma présence en ces lieux. Il me répond : je suis extraterrestre et nous sommes déjà parmi vous. Regardez au-dessus de votre tête. Ce qui m'a frappé c'est que cet être avait des yeux bridés, verts, transparents. On voyait au travers comme du cristal ou de la glace pilée. Je voyais au travers de ses yeux et même de l'autre côté. Plus loin, un homme brun d'apparence humaine était assis au bord d'un bureau. Une sorte d'enseignant. Une voix robotisée m'a demandé de décrire mon identité, ce que j'ai fait. La voix m'a confirmé que toutes ces données étaient enregistrées sur un ordinateur central.

 

[Patricia  précise qu'elle sera plus vigilante à l'avenir : elle notera les dates de ses expériences]

 

Voici les différentes races que j'ai pu rencontrer à la maison. Un petit être (moins d'1m50 environ ) tout vert, les yeux en amande, non hostile, me regardait des pieds à la tête, en inclinant la tête de droite à gauche. Il était dans la salle de séjour et la surprise fut mutuelle. Puis en signe de communication, il a déplié son long bras et ses longs doigts un par un, comme pour me serrer la main, me dire bonjour. Ses doigts étaient très fins avec des ongles au bout.

 

Une autre fois (j'ai d'ailleurs expliqué l'événement à Gérard Lebat et Thierry Rocher et je les ai emmenés dans la pièce de l'expérience), j'ai observé un être très très grand, un géant ne passant pas par la porte de ma chambre à coucher, puisqu'il a dû se baisser pour y entrer. Il était gris métal, argent, portant comme une deuxième peau, une sorte de collant. Il a enjambé mon lit pour venir vers moi du côté de la fenêtre. Il a appuyé sa main sur mon épaule assez fortement. A tel point que je lui ai dit qu'il me faisait mal. Il m'a basculé en arrière du lit, toujours face à la fenêtre. J'ai été aveuglée par une lumière blanche, telle un projecteur de théâtre. Là, je m'entends dire non, pas la lumière, pas la lumière, et c'est le trou noir.

 

Plus récemment, une grappe de très petits êtres de couleur marron me regardaient dormir. Ils étaient rassemblés  tous ensemble, comme une grappe de raisins. Ces divers contacts avec des êtres venus d'ailleurs, je les ai vécus en état modifié de conscience.

 

Il s'est également produit un phénomène d'absence de temps et de mémoire entre un samedi après-midi et un dimanche 16 h. Période où je ne me souviens pas du tout de ce que j'ai fait. Sinon que j'ai été arrachée d'une sorte de mise sous hypnose et avoir été réveillée grâce à la sonnerie insistante de mon téléphone. Il s'agissait d'une amie qui s'inquiétait de ne pas me voir arriver à 16h alors qu'elle m'attendait pour déjeuner le dimanche midi. Je l'ai rejointe à son domicile. Elle s'est vite rendue compte qu'il s'était passé quelque chose de bizarre et m'a servi un remontant. Je lui ai raconté les faits suivants. Je  me souviens de voix féminines et masculines entendues autour de moi, avoir passé une partie du temps dans le salon, puis m'être retrouvée allongée dans mon lit. Les voix disaient que j'avais le coeur qui battait trop vite et trop fort. Je n'aurai sans doute jamais d'explication sur cette expérience.

 

1993. Je me suis rendue compte que des phénomènes se produisaient dans mes deux oreilles. Des sifflements, des bourdonnements plus ou moins longs, plus ou moins forts, parfois à la limite de la douleur. Un peu comme si je descendais au fond de l'eau en apnée par paliers. Ce phénomène est paranormal et non médical. Ce ne sont pas des acouphènes, car ils précèdent des appels téléphoniques ou des messages laissés sur les répondeurs. Je suis donc avertie que l'on va me téléphoner. Deux personnes pratiquant la radiesthésie ont fait tourner leur pendule près de mes oreilles et m'ont révélé qu'il s'agissait d'implants, mais à ce jour je n'en ai pas la preuve.

 

Je suis passée un jour devant une armoire électronique du C.E.A. lorsque je travaillais sur le site de Fontenay-aux-Roses. Le phénomène s'est soudainement déclenché puis s'est arrêté lorsque je me suis écartée de la cellule électronique. J'ai posé la question au docteur Leir, via Gildas Bourdais, lors de sa visite en France [Repas Ufologique Parisien du 02.09.2003]: est-ce que dans sa profession de chirurgien, il avait eu l'occasion d'opérer des implants d'oreilles? Il me répondit : non, mais ces interventions existaient.  Je le re-questionnais : ces implants pouvaient-ils être vus sur des clichés de radiographie? Il me répondit : pas toujours hélas.

 

En quittant le salon Parapsy, je fais remarquer à une amie que ce phénomène d'oreille se produit et que j'ai des messages sur mon répondeur. Elle rit, me disant que tout le monde a les oreilles qui sifflent et me taquine sur le sujet. Une fois rentrée chez moi, je découvre quatre messages sur la bande de mon répondeur, dont les aboiements de ma chienne décédée en 1991. Les animaux peuvent communiquer par clairvoyance. Je décide d'écouter mon répondeur un autre soir. Sur celui-ci est enregistrée la musique du film La 7ème compagnie. Pourquoi? Je n'en ai pas la réponse! J'ai eu sur mon répondeur un autre jour un bruit de train qui s'éloigne. Tous ces phénomènes détectés sur des supports énergétiques sont de l'ordre de la TCI (TransCommunication Instrumentale).

 

Nuit du 12 au 13 janvier 2002. Au cours d'un dîner chez moi en présence d'amis, dont certains sont dans la salle, ma toute première transe s'est manifestée. L'esprit présent m'a pris le bras et la main pour me faire comprendre qu'il avait des choses à écrire. Puis des râlements sont sortis de ma gorge, car il tentait de parler avec mes cordes vocales. J'ai eu l'aide de Christian Parisi à cette première séance très éprouvante. C'était le début du commencement pour moi. Nous étions tous plus surpris les uns que les autres et tous mes amis ont attesté, daté et signé sur un cahier l'authenticité du phénomène vécu.

 

14 janvier 2007. Au cours d'un déjeuner à la maison avec des amis, un être venu d'ailleurs nous a rendu visite à l'aide d'une transe que j'ai eue. Mais cette fois il s'est manifesté au travers de ma gorge et mes cordes vocales. Il s'est présenté: il se nommait OMA, il était extraterrestre et venu donner un message à chacun de mes invités. Ceux-ci n'en revenaient pas. Nous avons été pris dans une ambiance émotionnelle telle que je vous laisse imaginer, il y a eu des larmes d'émotion. Mes amis ont attesté et également signé sur un cahier le phénomène observé.

 

Je dois vous dire à ce propos que je n'ai pas que la visite des désincarnés terrestres, mais aussi plusieurs fois celle  d'êtres venus d'ailleurs, de races différentes, non hostiles. Sans doute m'ont-ils déjà emmenée avec eux, sous hypnose ou en état modifié de conscience. Car je me rappelle m'être retrouvée avec eux dans une sorte de salle de classe où l'on m'a posée des tas de questions, dont celle de m'identifier, afin que mes réponses soient enregistrées sur un ordinateur central.

 

Autre événement. Au cours d'un déjeuner chez des amis, j'ai fait la connaissance d'une médium anglaise qui, sans m'avoir rencontré auparavant, m'a révélé en canal : que les extraterrestres me suivent depuis longtemps. Qu'ils reviendront, qu'ils ne sont pas hostiles. Que ce sont de grands êtres gris avec des griffes. Qu'ils veulent travailler avec moi et que j'ai sur mon lieu d'habitation une antenne qui leur permet de venir. (Elle a voulu dire un vortex). Ce message, elle l'a reçu devant moi et d'autres amis témoins, en canal direct et en transe - parlée, avec un extraterrestre nommé OMA qui a pris possession de son corps et de ses cordes vocales pour annoncer tout ceci. OMA parlait très très lentement et d'une manière cadencée, en inclinant son visage et son regard dans ma direction. Le message était bien pour moi puisqu'il a cité mon prénom en anglais. Il s'agit donc du même personnage qui est venu chez moi ensuite, en présence d'amis que j'avais réunis autour de ma table.

 

Lundi 1er octobre 2007 vers 0h10. J'ai zappé tout à fait hasard sur la chaîne Paris Première qui rediffusait Rencontres du 3e Type. Je préparais mon dîner en regardant la scène où François Truffaut demande à Richard Dreyfuss : avez vous des migraines, des bourdonnements d'oreilles, des saignements de nez? A cet instant précis, ma narine gauche s'est mise à saigner jusqu'à ma bouche. Je me suis mouchée et l'écoulement s'est arrêté. Je n'étais pas enrhumée et n'avais aucun problème de tension ce soir là. Cette grande coïncidence m'a interpellée, d'autant plus qu'une voix masculine m'a dit en même temps dans l'oreille droite : des saignements, tu en auras d'autres!

 

Nuit du dimanche 21 octobre 2007. Un groupe de petits êtres marrons rassemblés en grappe m'a rendu visite dans ma chambre.

 

Un autre soir, un ami est passé prendre l'apéritif dans la cuisine. Au moment où il allait s'asseoir, il a vu un éclair arriver à toute vitesse au-dessus de la table. Je n'ai pas vu l'éclair, mais j'ai ressenti une tornade de vent glacé arriver, à vous soulever les cheveux.

 

Le toucher et les autres phénomènes extra - sensoriels. Pour symboliser là aussi les divers phénomènes en images, voici ce qui peut se passer quelquefois entre l'au-delà et notre monde.

-Ils viennent souffler sur votre visage.

-Ma chienne est venue me lécher une nuit sur la joue droite. J'ai eu l'impression qu'elle y avait laissé de la bave que je tentais d'essuyer d'un revers de la main.

-Ils peuvent venir vous caresser sur les bras ou au creux de la main.

-Ils peuvent courir dans nos cheveux ou sur notre cuir chevelu. C'est une sensation de fourmillement ou de démangeaison.

-Ils peuvent nous prendre les épaules, nous envelopper comme un manteau ou une cape.

-Ils peuvent se manifester pendant que vous téléphonez. Vous ressentez une sensation de froid entre le combiné téléphonique et votre bouche, puis votre voix se couvre, comme si vous aviez un « chat dans la gorge » et vous êtes pris d'une quinte de toux.

-Ils nous font sursauter, sur une chaise, par exemple. J'en ai parlé.

-Ils nous font ressentir des odeurs, j'en ai parlé.

-Ils s'assoient sur votre couette de lit, sur vos pieds.

-Ils traversent parfois votre matelas, tel un cylindre qui tourne sur lui-même. Au début tous ces phénomènes surprennent et au fil du temps on s'habitue, on sait qu'ils sont là.

-Ils s'assoient à côté ou face à vous. Ils viennent vous regarder dormir.

-Ils viennent même dans des lieux tels que la douche ou les wc.

Tout cela pour dire qu'à partir du moment où un médium possède ces facultés, il n'a plus de vie privée, puisque les esprits sont partout, de jour comme de nuit. On les capte, on les ressent mieux la nuit, car tout semble calme, mais ils sont bien présents en journée.

 

Avant vos questions j'ai quelques citations à vous transmettre. En voici une de Marcello Bacci reçue sur magnétophone en T.C.I. : quelle idée de vous protéger d'un danger dont vous n'avez pas connaissance.

(..?..)

Une réplique de Philippe Noiret, dans le film «Fantôme avec chauffeur» : vis le mieux possible ta vie pour bien préparer ta mort!

La miséricorde. Dieu ne vous donne pas ce que vous méritez. Il vous donne ce qu'il veut que vous soyez : le meilleur de tout. Parce Dieu vous aime, le tout est de savoir ce que l'on veut. Cela dépend uniquement de nous!

 

Je vous remercie pour votre écoute. [Applaudissements du public]. J'ai passé des semaines de travail pour ces séquences vidéo et ces affiches. Je n'ai pas le temps de vous les commenter, mais voici juste un petit survol : décorporation, voyage astral, dédoublement, boules lumineuses, vortex, écriture automatique. S'il y a des questions sur le diaporama vidéo, j'y répondrais.[Nouveaux applaudissements du public].

 

Gérard Lebat : voici la deuxième partie de la soirée, il s'agit du débat. Il ne faudra pas aller au-delà de 21h20. Vous pouvez consulter le site Internet Spirite.fr (?) pour en savoir plus. Avez-vous des questions à poser?

Georges Osorio : je voudrais remercier Patricia Marti pour beaucoup de choses. J'ai consigné des faits dans un livre qu'aucun éditeur français ne veut éditer. Plus de cent scientifiques internationaux ont confirmé, même Jean-Pierre Petit. J'ai connu Jean-Pierre Petit lorsque j'étais au centre nucléaire. Il est impossible de comprendre le phénomène OVNI si l'on n'a pas des notions de physique quantique (.?.) c'est toujours une histoire de fric. Pour les greffes, j'ai écrit le livre l'ABC de l'au-delà. Il est en stock à la Librairie du Bonheur, 6 rue Bréa. J'ai écrit le livre Dernières découvertes scientifiques sur l'après - vie. Tout ce qu'a écrit Patricia Marti est consigné dans ce livre. Il y a plus de cent illustrations du Canada et de l'Allemagne. Ici en France, hormis le foot, on ne sait rien (.?.). Il y aura une conférence sur le sujet au centre Nina Carlo.

Gérard Lebat : il faudrait laisser la parole aux autres car nous avons peu de temps. Il faudrait conclure assez vite.

Georges Osorio : j'ai aussi un autre livre sur les continents disparus, il aborde les temples avec des images gravées représentant des extraterrestres.

Gérard Lebat : on vous recevra aux Repas Ufologiques Parisiens plus longuement, c'est pourquoi je vous arrête.

 

Monsieur : pour quelle raison ceux de l'au-delà vous apparaissent-ils tous jeunes?

Patricia Marti : lorsqu'une personne est décédée de manière dégradante, elle veut se présenter sous un meilleur jour.

Monsieur : l'expérience que vous avez décrite, vous l'avez vécue personnellement? Je ressens les odeurs en regardant la télévision.

Patricia Marti : le phénomène se développe peut-être en vous?

Dame : j'ai vécu beaucoup de choses aussi. J'ai pris la décision de renvoyer tout cela car je pouvais plus vivre toutes ces expériences, je ne voulais plus en être le jouet.

Patricia Marti : c'est votre droit, madame. A la naissance nous avons tous les mêmes possibilités, mais notre conscience n'est pas prête.

Jean-François Dupouy : j'ai une observation au sujet des greffes. Un article a mentionné des enquêtes aux États-unis qui portaient sur des patients greffés qui avaient des réminiscences des souvenirs des propriétaires des  organes originaux. Sinon, combien y a-t-il d' incarnations d'une âme avant d'être tranquille?

Patricia Marti : cela dépend de l'évolution de chacun.

Marie-Thérèse Debien : qu'est-ce qu'un ange - gardien?

Patricia Marti : c'est un être d'un plan supérieur.

Marie-Thérèse Debien :  vous dites qu'il y a des réincarnations, mais certains ont des destins cruels. Les enfants malformés, par exemple.

Patricia Marti : c'est une question d'évolution. Elle peut se faire sur Terre ou dans l'au-delà. Il y a un choix de se réincarner ici ou dans l'au-delà (.?.) on n'a pas à juger une personne qui a pris la décision de se suicider.

Marie-Thérèse Debien : les décédés qui apparaissent chez moi sont sous forme électrique ou de symbole (.?.).

Mirco : bonjour Patricia, je n'ai pas compris le mode de visite (.?) humain ou extraterrestre?

Patricia Marti : j'ai été visité par des races extraterrestres non hostiles.

Mirco : vous n'avez jamais vu d'extraterrestre en mode éveil?

Patricia Marti : je rectifie. Je n'en ai pas vu avec des yeux bridés ou comme dans le film Rencontres du 3e Type. Mais j'ai toutefois la conviction que sur cette Terre, il n'y a pas que des humains. C'est ce que tu voulais entendre.

Mirco : quelles sont les entités qui viennent faire l'amour pendant la nuit?

Patricia Marti : ça m'est arrivé et je n'ai pas honte de le dire. On est venu me faire l'amour alors qu'il n'y avait pas de partenaire. C'est arrivé aussi à des copines. Ils veulent peut-être apaiser la souffrance des femmes seules. Voici mon amie qui était présente le soir où OMA a parlé.

Amie : le message d'OMA a été très fort pour moi. Il y a eu des messages pour trois personnes. Je confirme le fait. Le message reçu, je l'avais eu avant. Je remercie Patricia Marti pour ce grand moment.

Patricia Marti :  j'ai des cartes de voeux à vous offrir.

Christine: j'habite dans un (.?.) où il y avait un institut nucléaire, des souterrains et une zone où l'on a fait des tortures pendant des siècles. Il y a eu des mouvements dans le sol. J'ai perçu des formes qui apparaissaient sur les murs. Des formes d'animaux décédés. J'ai l'impression qu'ils avaient encore la crainte de ces expériences. Je serai curieuse d'en savoir plus là-dessus. J'ai eu des visions plusieurs fois de suite.

Dame : j'ai la réponse, nous sommes dans la T.C.I. (.?.) des appareils ont été créés avec des fréquences très basses. Nous attirons des créatures à consciences élémentaires (.?.).

Christine: il agissait d'animaux de boucherie.

Gérard Lebat : je vais laisser la parole à Patricia pour qu'elle puisse conclure.

Patricia Marti : je n'ai pas eu le temps de vous montrer les écritures automatiques. Je n'ai pas de cabinet de consultation, je fais quelques conférences gratuites. Je suis cadre administratif en DRH, c'est ma profession officielle. S'ils [les esprits ou les Guides] me font signe, on verra.

Gérard Lebat: merci à Patricia Marti pour ce premier Repas Ufologique Parisien. Rendez-vous à 19h le mardi 5 février avec Emmanuel Ransford qui est d'ailleurs ici ce soir dans la salle. Bonsoir et merci.

[Jean-Michel P. prend une voix enfantine rieuse et lance au micro: les esprits n'existent pas!].

 

Thierry Rocher

Nota : à la demande des ayants droits. Le texte ci-dessus, repris pour certaines parties de la conférence de Patricia Marti est strictement protégé par les lois sur la propriété intellectuelle et ne peut être reproduit. Copyright. Tout manquement fera l'objet de la part du propriétaire, de poursuites judiciaires.

LES PHOTOS DE LA SOIRÉE

 

   

 

      

    

 

      

 

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

Mardi 5 Février 2008

Emmanuel Ransford Physicien des quanta, épistémologue

Public : Soirée pour public averti

LA  NOUVELLE   PHYSIQUE   DE   L'ESPRIT

On parlera de  l'existence d'un monde invisible qui interagit avec le monde quotidien. Ce monde méconnu peut donner lieu à des phénomènes inattendus, dits généralement "paranormaux". Tout cela est en fait prévu par la physique contemporaine!

Un sujet, qui ne manquera pas de passionner les personnes s'intéressant à l'insolite.

 

SOIRÉE EN MARGE DE L'UFOLOGIE MAIS ENTRANT DANS LE DOMAINE DE L'INSOLITE ET DES SCIENCES PARALLÈLES !

Déroulement de la soirée.

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle

 

 

Repas Ufologique Parisien du mardi 5 février 2008

Le compte rendu de Thierry Rocher

 

Jean-Michel P.: bonjour à toutes et à tous. Vu l'emploi du temps de la soirée, la revue de presse va être assez rapide. S'i vous avez des informations, elles seront les bienvenues. Philippe Petit interviendra dix minutes sur ses expériences personnelles, puis ce sera Emmanuel Ransford et sa conférence. Côté revues voici Top Secret n°35 avec un dossier sur un contacté - voir un « baladé » - et un article sur les men in black qui n'en dit pas plus que l'étude de Joël Mesnard. Voici Les Mondes de l'Etrange avec un dossier sur Jacques Carter et son livre Expériences du 4e type, un contacté vous parle. Il y a aussi un interview de Jean-Jacques Velasco ainsi qu'un article sur les « reptiliens » et les conspirations. Voici Le Monde de l'Inconnu de décembre 2007-janvier 2008 qui revient sur les enlèvements, les crops circles et l'armée. Un magazine ressort en kiosque, il s'agit de Sci-Fi Magazine n°4, qui aborde science-fiction d'un côté et ufologie de l'autre. Je vous le détaillerai la prochaine fois. Thierry vient de me passer Lumières Dans La Nuit n°388 qui titre « 40 raisons de prendre au sérieux les apparitions d'ovnis. Les vraies pièces à conviction ». En marge de l'ufologie, voici un dossier spécial secrets d'état et ce n°1 sur les Hauts lieux de la France mystérieuse. Voici (.?.) trilogie sur le secret de Nicolas Poussin. Je vais laisser maintenant la parole à Philippe Petit, c'est imprévu, mais cela n'excédera pas plus de dix minutes.

 

[19h40] Philippe Petit : bonsoir, j'aimerai vous raconter mon histoire qui est une sorte d' expérience mystique. A l'âge de quatre ans, j'ai fait un rêve qui s'est réalisé quinze ans plus tard. Comment peut on rêver de quelquechose qui n'est pas encore arrivé? J'ai entendu une voix qui a dit « vous devez renaître de nouveau ». Cette phrase a été aussi dite par Jésus Christ. C'est une phrase qui n'est pas anodine. C'est un travail à faire sur soi-même. Je ne sais comment expliquer cela. On retrouve cette phrase également en page 28 du livre La vie des maîtres : « il faut que vous naissiez de nouveau ». Mon chemin spirituel ne s'arrête pas là, je suis tombé sur la prophétie céleste (.?.). Je suis également venu vous parler des OVNI. Le GEIPAN a dit qu'il n'y a aucun rapport entre les OVNI, les crop circles et la planète Mars. Un crop circle est apparu en juillet 1991 à côté de Silbury Hill. Il s'agissait d'une figure représentant un cercle, un mur et une spirale. On a une figure identique sur le sol de Mars. Le site de Silbury est identique à celui de Mars. Il faudrait exiger des réponses sur le sujet, mais on peut s'y perdre : on ne sait pas ce qu'il faut croire ou non (.?.). Le visage de Mars serait en train de s'effriter car ce serait un rocher, c'est n'importe quoi. Merci de m'avoir écouté.

 

[Applaudissements du public. Philippe Petit est venu spécialement de la Côte d'Azur pour parler de ses expériences aux Repas Ufologiques Parisiens, mais sans s'être fait connaître d'avance. Nous ne pouvions pas lui réserver plus de temps d'intervention et lui avons proposé de se mettre en contact avec les Repas Ufologiques Toulonnais ou Marseillais afin de pouvoir intervenir plus formellement et longuement].

 

Jean-Michel P.: merci Philippe. Voici maintenant Emmanuel Ransford.

Emmanuel Ransford : bonsoir, ce dont je vais vous parler ce soir n'est pas directement lié aux UFO, aux Objets Volants Non Identifiés. Je vais vous parler de la physique, de la physique quantique (.?.) problème du déplacement dans l'univers (.?.) qui a des connaissances en physique quantique? Je vois qu'il y a quelques personnes. Je vais tenter de vous faire comprendre ce qui fait que les objets quantiques soient si bizarres. Comment un même objet peut être à la fois matière et onde. Pourquoi ces bizarreries? Ceci est développé dans mon livre. Par mon approche, vous comprendrez le phénomène mieux que les physiciens eux-mêmes (.?.) citer la phrase de François (.?.) « quiconque prétend comprendre la physique quantique est soit un imbécile soit un menteur ». Mon but est d'expliquer l'inverse.

 

Voici un feutre marqueur équivalent à un électron grossi des (.?.) de fois. Il y a un truc que nous allons découvrir ce soir. Il y a deux lois, contrainte ou déterminisme. En temps normal cet électron est un paquet d'ondes, un petit nuage vibratoire. Il a une caractéristique, il est étalé, mais pas ponctuel. Une onde n'est pas concentrée en un point. La deuxième caractéristique, quand on parle de physique quantique, c'est la quantification. Ce qui est écrit c'est que ces particules ne sont pas cassables. De cette petite originalité va venir tout le monde quantique. Le problème c'est qu'il y a incompatibilité entre deux lois (.?) étalé et incoupable. Il est impossible de soumettre [simultanément?] un objet à ces deux lois. Si un objet réunit ces deux caractéristiques, c'est un objet contradictoire. Hors, la nature n'est pas contradictoire. Quand je veux découper un électron, je vais rendre explicite cette contradiction. La nature va alors inventer autre chose qui rend la physique quantique incompréhensible. Les objets quotidiens peuvent être découpés ou cassés. Rien ne s'y oppose. Ce n'est pas possible pour les objets microscopiques. La physique classsique est totalement fondée sur la notion de déterminisme, le déterminisme Laplacien. Si je connais toutes les lois du déterminisme, je connais toute la mécanique du monde. Depuis la découverte de la physique quantique, le monde est aléatoire.

 

Pour les physiciens, le hasard pur, c'est la conséquence sans cause. C'est là où je propose la notion de phénomène endo-causal. Le déterminisme est une loi exo-causale. Quand mon stylo tombe, il est soumis à une loi causale extérieure. C'est une loi de comportement subi, causé de l'extérieur. L'endo-causalité vient de l'intérieur. Nous avons tous cette capacité, il n'y a pas de déterminisme. Un comportement endo-causal vu de l'extérieur paraît être un comportement aléatoire. Si vous étiez des extraterrestres venant sur Terre sans savoir qu'il y a des être vivants intelligents, lorsque vous voyez une voiture et que vous essayez de calculer en loi de déterminisme, vous allez dire que c'est aléatoire. Les physiciens ont fait de même avec les particules, c'est juste aléatoire. Je propose une réinterprétation. Quand la particule quantique a une réaction aléatoire c'est qu'elle prend une décision, c'est endo-causal. C'est grâce à cela que la nature a pu agréger la particule pour en faire un être endo-causal : nous.

 

Comment dépasser la contradiction de tout à l'heure : la particule est à la fois étalée et ne peut se faire découper. Comment la nature surmonte cette contradiction : c'est l'endo-causalité. Quand la paire de ciseaux va couper la particule, il va y avoir une alarme dans la particule qui réveille sa capacité endo-causale. En temps normal, la particule se contente d'onduler, elle est exo-causale. Elle n'utilise pas ses ressources endo-causales (le pouvoir de choisir). Quand la paire de ciseaux se ferme, la particule va choisir de passer à droite ou à gauche des lames. La menace va réveiller son psychisme, sa goutte de pouvoir décisionnel. Il y a apparition d'un mouvement ondulatoire. Je ne sais pas si elle va passer à gauche ou à droite. Les physiciens n'y voient que du hasard, c'est ce qu'on appelle la réduction du paquet d'ondes. Cette capacité rudimentaire de choix lui permet de concilier ces deux notions contradictoires.

 

Si ces particules ont un comportement bizarre, c'est qu'elles ont un pouvoir décisionnel rudimentaire. Je développe cela dans mon livre. Si je donne trop d'idées, cela va être la confusion. A partir de cette goutelette de choix, on peut bâtir une théorie allant jusqu'à l'être évolué. Avez-vous entendu parler de la non-séparabilité de deux photons jumeaux? Trois personnes et demi dans la salle! C'est l'expérience d'Alain Aspet (?). Dans une cascade nucléaire, deux photons vont partir très vite. Tant qu'on ne les a pas observé, ils sont dans un état superposé. Les deux photons partent de chaque côté, il y a loi de conservation. Ils ne prendront position que quand ils sont mesurés. Ils sont ni rouges ni bleus et les deux à la fois avant. Où est le problème? Ce qui est sous-jacent à cette non-séparabilité, c'est que les deux photons ont une petite composante psychique endo-causale agrégeable qui transcende l'espace-temps. Elle n'est pas soumise à la composante spatio-temporelle de la matière, de l'espace-temps relativiste. Les deux photons sont dissociés physiquement mais unis psychiquement.

 

Il y a donc une seule et même décision. Il y a deux effets : non séparabilité et agrégation. (.?.) Cela permet de comprendre le passage de la particule élémentaire au psychisme qui est un agrégat. (.?.) On ne sait pas ce qui fait l'unité du vécu. La physique quantique propose une clef à cette unification. Il est 20h30, il reste une heure pour répondre à vos questions. Je voudrais juste rattacher cela aux OVNI. Avant, la télépathie (.?.) deux personnes partagent une information, il y a une connexion. Voilà une explication pour les phénomènes paranormaux. La physique classique ne pouvait pas expliquer cela. Côté OVNI, le psi n'a pas de distance, l'effet est intact à des milliards de kilomètres. Par ce biais, les distances ne comptent pas. Par ce biais, on a une ouverture intéressante sur ces phénomènes OVNI.

 

Monsieur : la physique quantique permettra-t-elle d'analyser le fonctionnement des univers jumeaux (.?.) des univers parallèles?

Emmanuel Ransford : qu'appelle-t-on des univers parallèles? Il n'y a pas un univers, il y a un univers qui s'est scindé en plusieurs forces à valeurs différentes. Un univers parallèle peut exister mais on n'a pas les moyens de le connaître. Mais si le psychisme s'y connecte, on a une passerelle avec cet univers.

Dame : pourquoi est-il interdit de couper?

Emmanuel Ransford : non [ce n'est pas interdit], c'est une loi naturelle. Une particule ne peut pas se laisser couper, ce n'est pas possible.

 

Monsieur : (.?.) particule à psychisme (.?.) limite de la définition (.?.).

Emmanuel Ransford : la particule élémentaire n'est qu'un minimum d'émergence qui va à l'agrégat. La seule chose possible en tant que physicien est de dire que c'est possible. Je ne peux pas dire ce qu'il y a comme entités.

Dame : vous avez parlé de cette particule qui cherche à rester entière. Lorsque la particule est projetée sur un mur, elle se sépare et elle se réunit après?

Emmanuel Ransford : c'estq u'il y a fausse séparation. Lors d'une vraie séparation, deux ondes séparées ne peuvent plus se recoller ou interférer entre elles. C'est une séparation momentanée mais pas globale.

 

Monsieur : pourquoi parler de (.?.).

Emmanuel Ransford : (.?.) il y a plus de deux particules. Ce n'est qu'un exemple de ce que l'université d'Orsay a fait en 1982.

Dame : premièrement, est-ce modélisable? Deuxièmement, peut-on généraliser ce concept à toute la matière? Il n'y a pas de choix sans intelligence.

Emmanuel Ransford : pour votre première question, ce n'est pas le mot « modélisable » qu'il faut utiliser, mais plutôt le mot « testable ». C'est testable dans le domaine des neurosciences. Pour votre deuxième question, pour moi l'intelligence est une (.?.) psychique émergente. L'intelligence est un choix finaliste.

 

Christine : quelle est la durée de vie d'un photon?

Emmanuel Ransford : c'est une très bonne question. Il n'y a pas de durée. Tant qu'il n'est pas absorbé par un obstacle quelque part, il vit. On a trouvé des photons fossiles à (.?.)  degrés Kelvin du big-bang.

Christine : les rayons X redonneraient vie à de cellules dans certaines conditions. Est-ce qu'un photon ferait de même? Un photon émis par un rayon X (.?.).

Emmanuel Ransford : le photon de rayon X peut redonner vie ou tuer. Il casse la cellule ou il lui amène de l'énergie.

 

Jean Carteron : bonsoir Emmanuel. En quoi les particules psychiques de l'être vivant seraient une particularité du monde vivant? Quelle est leur spécificité?

Emmanuel Ransford : je n'ai pas bien compris. Toute particule est dotée d'une capacité psychique.

Jean Carteron : la montée de la conscience de l'homme se différencie du monde ordinaire.

Emmanuel Ransford : notre cerveau est comme une lampe à conscience, une machine à faire de la conscience. Le cerveau réveille la partie psychique de particules en son sein. Il les réveille et les agrège.

Jean Carteron : on ne peut pas dire que c'est le cerveau qui crée la conscience. Il n'est qu'une liaison avec le cosmos.

Emmanuel Ransford : le pyschisme est soudé à l'univers, on capte des choses de l'univers. Le cerveau est un partenaire, il sera le siège d'au moins une partie de la conscience. Les deux choses ne s'opposent pas.

Monsieur : j'ai une question en deux volets. Premièrement, votre perception de la vie donnerait-elle une explication de l'intuition qui est en dehors de l'espace et du temps? Deuxièmement, est-ce que cela pourrait-être une explication aux phénomènes prémonitoires?

Emmanuel Ransford : il y a des graduations dans l'intuition. Cela va du non-verbal à la voyance. Cette intuition s'appuie sur le réseau « supral ». Nous sommes interconnectés, c'est l'inconscient collectif ou les « annales akhasiques » [par exemple]. Pour les phénomènes prémonitoires, l'endo-causal transcende la matière. Deux photons sont reliés par un fil invisible dans l'infini spatial de la matière. (.?.) deux niveaux de matière à passé, présent et futur superposés. Le psychisme va se promener dans le temps. Il y a une unification spatiale et une unification temporelle.

 

Monsieur : comment définir une communication entre deux photons comme étant uniquement psychique?

Emmanuel Ransford : j'ai proposé une hypothèse, mais les photons ont mille-et-une façons d'interférer.

Monsieur : des photons qui ne se coupent pas, c'est un instinct de survie.

Emmanuel Ransford : c'est une autre forme de psychisme.

 

Monsieur : (.?.).

Emmanuel Ransford : je n'ai pas dit cela. En temps normal, son état endo-causal est latent. Mon cerveau est une machine qui réussit à créer du « psychisme réveillé ». La conscience est un construit par rapport à un élément de base qui lui permet d'être construit. Si vous voulez un approfondissement, voici mon livre qui ne coûte que 18 euros et  je vous le dédicace.

 

Patricia Marti : quel est son titre?

Emmanuel Ransford : la nouvelle physique de l'esprit ou la nouvelle dimension de la matière. Mais je ne dis pas que les particules sont conscientes!

Monsieur : on fait des choix dans la vie. Dans un monde parallèle, la même personne fait-elle aussi les mêmes choix?

Emmanuel Ransford : la théorie des mondes parallèles est due à Everett (?). Pour moi, il peut y avoir des mondes parallèles mais s'ils n'interfèrent pas entre eux, je n'en ai pas connaissance.

Monsieur : s'il ya des mondes parallèles, il peut y avoir des portes d'accès. Ce qui expliquerait les fantômes, les monstres, les soucoupes volantes et les religions qui essaient de (.?.).

Emmanuel Ransford : pourquoi pas. Mais en tant que physicien et scientifique, je pense que c'est possible, mais pas plus.

Dame : faites-vous référence dans votre livre à Jean-Emile Charon (?) et Régis Dutheil?

Emmanuel Ransford : oui j'en parle. Ce n'est pas la même approche que moi. (.?.) la recherche du matériau de base dans la conscience (.?.) phénomène d'entropie et de négentropie.

Dame : elles se rejoignent?

Emmanuel Ransford : pas tout à fait.

Monsieur : que faites-vous de l'action de l'observateur sur l'observé?

Emmanuel Ransford : j'attendais cela. (.?.) la paire de ciseaux est l'observateur dans ce cas. Mais l'observateur conscient n'est pas essentiel à cela. Au sens physique, l'observateur n'est qu'un opérateur. Il n'y a pas une seule référence sur « c'est l'observateur qui a fait cela ».

Client Boschel : vous séparez la particule, mais vous ne savez pas la définir (.?.).

Emmanuel Ransford : toute théorie part d'un postulat (.?.). La particule est un paquet d'ondes, mais au-delà, on ne sait pas (.?.). Je vous parle d'un phénomène, des photons spatialement éloignés qui, selon la physique relativiste, ne peuvent pas échanger d'informations.

 

Monsieur : votre théorie est intéressante, mais votre vocabulaire n'explique pas tout. Le mot « psychique » avec la matière, je ne comprends pas. Ce mot n'est-il pas mal choisi?

Emmanuel Ransford : j'ai écrit un livre de 360 pages pour cela. J'ai très résumé ce soir. J'invente des mots car il s'agit de nouveaux concepts. Avant de dire que je les définis mal (.?.) je suis obligé de simplifier pour une conférence. Je sais bien que mot « psychisme » est connoté (.?.) je ne suis pas du tout en train de « psychologiser » l'électron.

Jean Carteron : on est un peu dans la « gadoue » des mots. Ici, le sens des mots est différent.

Emmanuel Ransford : je voudrais rappeler les deux concepts de base. L'endo-causalité (une loi de comportement dont j'ai la maîtrise) et l'exo-causalité. Quand les physiciens rencontrent l'exo-causalité, ils disent que ce n'est que du hasard pur.

 

Jean Carteron : définissez ce qu'est la matière, s'il vous plait!

Emmanuel Ransford : ce qui est exo-causal.

Gérard Deforge : dans votre livre, évoquez-vous d'autres approches de la physique, d'autres explications qui conforteraient votre théorie?

Emmanuel Ransford : je ne poserai pas la question comme cela. Einstein découvre la loi de causalité en 1927, les étapes suivantes (.?.) 1935 et 1964. Les moyens technologiques ont été obtenus en 1982 pour la tester. Tout ce qui était facile à découvrir avait été déjà découvert. C'est une espèce de loi tendancielle. Ce qui n'est pas découvert est très difficile à découvrir (.?.). Il faut être capable de tester une théorie pour savoir si elle est réelle.

 

Jean-Marie Sébillet : est-il possible d'introduire dans cet effet de non-séparabilité les forces magnétiques? Dans l'infiniment petit, au coeur de l'atome, il n'y a rien, uniquement une force magnétique. Pour le big bang, comment voir cette lumière qui nous a dépassé depuis des milliards d'années?

Emmanuel Ransford :on ne peut pas faire du magnétisme une force fondamentale. Aucun physicien ne peut utiliser le concept que vous avancez (.?.).

Jean-Marie Sébillet : (.?.) voilà ce qu'est la science aujourd'hui! [Quelques applaudissements dans la salle].

Emmanuel Ransford : la seule chose que je veux dire, c'est que je vais me dire incompétent sur ce que vous voulez exprimer.

 

Paul Ponsot : la science repose sur des mensonges (.?.) sur des choses non concrètes (.?.).

Emmanuel Ransford : je suis venu vous parler d'un autre sujet. Je ne préfère pas entrer dans ce genre de débat. Si l'on peut recentrer le débat.

Dame : un accélérateur de particules démontre quoi?

Emmanuel Ransford : les physiciens cherchent à relier les quatre forces. Ils n'en ont relié que trois (.?.). Ici on aborde des théories commes celles des « super-cordes ». Les théories les plus difficiles à prouver ont besoin d'énormes machines. Quelque part la physique, la science expérimentale est en train de converger vers la métaphysique.

Monsieur : comment votre livre est-il reçu par les physiciens?

Emmanuel Ransford : vous savez, ça me rappelle la phrase de (.?.) « mon idée s'est imposée car mes opposants sont morts ». Les personnes qui ne sont pas dans le système sont plutôt pour.

Jean-Michel P. : et bien merci Emmanuel Ransford. Rendez-vous au mois prochain et bonne soirée à tous! [Applaudissements du public, il est 21h30].

Thierry Rocher

18 h 00 à 18 h 45 : Repas  - 18 H 45 A 19 H 00  JMP ET DIVERS intervention

19 h 00 - 21 h 00 : Interventions des invités qui demandent la parole, la parole à JMP pour sa rubriques revues et ouvrages du mois, Intervention de l'invité prévu pour la soirée.

21 h 00 - 21 h 20 : Débat

Naturellement on parlera aussi OVNI avec la chronique Habituelle de JMP et les intervenants de dernière minute

 

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

Mardi 4 Mars 2008 : JEAN-PIERRE GIRARD

 

PLUS DE 150 PERSONNES ONT PROFITÉ  D'UNE SOIRÉE DE  QUALITÉ

 

AUX REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS DU MARDI 4 MARS 2008 AVEC JEAN PIERRE GIRARD

 

Jean-Pierre GIRARD a fortement impressionné un public très large, venu parfois de très loin, pour l'entendre parler de ses expériences. Elles n'ont pas été déçues, car Jean Pierre Girard à illustré ce sujet par un film de très bonne qualité.  L'intervention a été l'oeuvre d'un "vrai pro", très intéressante et public était unanime pour reconnaître les qualités "Psi" de Jean Pierre Girard comme exceptionnelles. Les conversations allaient bon train dans les couloirs, après la conférence et on ne relevait que des paroles de satisfaction.

En tout état de cause, cette soirée passionnante à été l'oeuvre de toute une équipe, qui a travaillée bénévolement, pour le plaisir des invités à ce Repas Ufologique. Nous les remercions tous ici, et particulièrement JMP, Patricia Marti, Gérard Deforge, Georges Metz, Jean-Claude Venturini, Jean-Pierre Laviano, Thierry Rocher  et Jean-Luc Rivera, l'animateur de cette soirée, sans qui, vous n'auriez pas pu assister à cette conférence de qualité. (mes excuses à ceux que j'oublie) Nos remerciement aussi à Jean Pierre Girard, qui, quoique qu'en dise  ces débunkers de service, nous a fait l'honneur de se déplacer gratuitement à cette soirée.

Nos remerciement aussi!  à cette jeune équipe qui lance un nouveau  média " Besoin de Savoir" qui a couvert cette soirée et à interviewé Jean-Pierre Girard.

Nous rappelons que de nombreux ufologues très connus et actifs étaient présent dans la salle.

 

En l'absence, pour cause de vacances, de Thierry Rocher, vous n'aurez pas droit au compte rendu détaillé ce mois-ci, Thierry étant "irremplaçable" dans ce domaine !

 

Un certain nombre de mails me sont parvenus après cette soirée, tous reflètent la satisfaction et on nous demande, à plusieurs reprises,  de reprogrammer Jean-Pierre Girard l'année prochaine. Contrairement à certains commentaires sur un site web, je tiens à préciser, si besoin en était,  que les Repas sont totalement gratuits, nous ne demandons aucune cotisation et nous ne manipulons aucun argent. (Nous arrêtons même les DVD, documents qu'on nous avaient souvent demandés et dont les ventes, très marginales (une quarantaine pour Nick Pope)  sont loin de couvrir les frais engagés.) Vous ne payez, que si vous le souhaitez, un repas à un prix des plus raisonnable ou simplement une consommation. Même certains ne consomme pas, ne déboursent donc aucun argent pour venir rencontrer des orateurs qui viennent des quatre coins de France, à leurs frais et bénévolement sans demander de rémunération.  Nous ne disons rien, tant que cela reste marginal, mais le savoir vivre veut tout de même qu'on y consomme, même symboliquement, car il est évident que les frais engagés par la cafétéria sont bien présent et qu'il faut les couvrir. Ils ne peuvent faire, comme nous, du bénévolat.

Il a été dit aussi que ce n'était pas gratuit car je conseillais l'achat des ouvrages. Jusqu'à ce jour, je n'ai jamais obligé personne à acheter ces ouvrages, je les conseils suivant ce que j'en pense. Dans le cas de Jean Pierre Girard, je ne force personne a l'acheter, mais son "Encyclopédie du Paranormale" est quelque chose d'unique dont je maintiens l'intérêt pour les personnes s'intéressant au paranormal. (dans le cas d'un ouvrage qui n'est pas bon, mais par contre en tirage limité, comme c'est souvent le cas, je le conseils uniquement pour sa rareté, son intérêt pour les collectionneurs etc....) Pensez vous, compte tenu du prix de revient d'un tel ouvrage, du nombre de page, que 24,95 euros est abusif ! On trouve la majorité des ouvrages, qui ne font pas 200 pages à des prix qui ne sont que légèrement inférieur à ce prix. Pensez-vous que la "marge dégagée" sur les ventes, certes ce soir là un peu plus importante que d'habitude, peut être 50 exemplaires, auront couvert les frais d'hôtel, de repas, de voiture, de parking, du matériel engendré par sa venue !  Faites les calculs. Si les côtés "passion" " bénévolat "  aussi le plaisir de faire un livre et qu'il soit lu n'était pas là, il est évident que que chaque mois la place de l'orateur serait vide ! Ces remarques inexactes démontrent les connaissances marginales des personnes qui critiquent uniquement dans le but de contredire, voir de nuire !

Je vous annonce également, car je viens de l'apprendre, le OK de Jean-Pierre Girard, de revenir aux Repas Ufologiques Parisiens, l'année prochaine. Il a beaucoup apprécié l'ambiance des Repas, qui il est vrai, est loin d'être aussi austère qu'une salle de conférence !

 

 

 

   

       

 

     

 

SOIRÉE EN MARGE DE L'UFOLOGIE MAIS ENTRANT DANS LE DOMAINE DE L'INSOLITE ET DES SCIENCES PARALLÈLES !

 

SOIRÉE EXCEPTIONNELLE

AVEC LA PRÉSENCE DE

 

JEAN-PIERRE GIRARD

vedette du petit écran !

 

Parapsychologie scientifique et expérimentale

 

Conférence - Projection d'un film - Débat - Dédicaces et libre discussion entre vous et Jean-Pierre Girard !

 

 

 

A une époque, vedette du petit écran, Jean-Pierre Girard à largement contribué à faire connaître la Parapsychologie, notamment le côté sérieux de cette science. Il a réalisé de très nombreuses expériences devant les plus grands scientifiques de France et de l'étranger, s'entourant de toutes les précautions destinées a éviter les fraudes. Il a convaincu. Il est parvenu d'innombrables fois à "tordre le métal", sous la simple action de ses facultés PSI. Tout est vérifiable, les étranges facultés de Jean-Pierre Girard sont réelles, comme l'attestent de nombreux scientifiques,  plus encore, il prétend que nombreux parmi vous, peuvent développer ces facultés.

Les Repas Ufologiques Parisiens ont le grand honneur de recevoir Jean-Pierre Girard au cours d'une soirée qui lui est consacrée, une chance encore pour les invités des Repas Ufologiques Parisiens que de rencontrer l'un des "plus grands personnages" du milieu de l'insolite, des sciences parallèles !

 

UN "MICRO CV " DE JEAN-PiERRE GIRARD

 (extrait d'un résumé de presse)

 

Peut-on déformer ou transformer la matière à distance ? Est-il possible de détruire des bactéries dans une éprouvette, dévier un faisceau de particules ou même la trajectoire d'une fusée (drone) par le seul pouvoir de la pensée ?

 

De tels phénomènes sont à sa portée du sujet Psi Jean-Pierre Girard et à  celle de nombre d'entre nous. Lui-même a pris conscience de ses dons à l'âge de sept ans, après avoir été frappé par la foudre. Plus tard, il a constaté qu'il pouvait mémoriser des textes complexes quasi instantanément. Une aptitude qui lui a permis d'acquérir rapidement des connaissances approfondies en physique, biologie et médecine. Il a choisi la discrétion feutrée des laboratoires pour démontrer ses étranges pouvoirs, sous le contrôle d'experts qui ont attesté ses capacités hors du commun. Les services secrets se sont du reste intéressés à ses capacités hors du commun : pendant onze ans, Jean-Pierre Girard a été officier du renseignement (porté à la connaissance du public le 25 septembre 1995).

 

Depuis 1974 il a choisi la discrétion feutrée des laboratoires pour démontrer ses étranges pouvoirs, sous le contrôle d'experts qui ont attesté ses capacités hors du commun. Il a fait l’objet d’une communication à l’Académie des Sciences et les scientifiques ont publié leurs observations dans de prestigieuses revues scientifiques (La Recherche, La Revue de Polytechnique, Mémoires Scientifiques, Encyclopoedia Universalis, etc.).

 

En 2007 il continue d'expérimenter ses facultés psychokinétiques, notamment sur le vivant et continue à mener des recherches dans les domaines de la physique, des neurosciences et de la biologie. Il effectue des stages et des conférences afin de communiquer et faire partager son expérience.

 

DE QUOI NOUS PARLERA JEAN-PIERRE GIRARD AU COURS DE LA SOIRÉE

 

Parmi les thèmes qu'abordera Jean-Pierre GIRARD, notons notamment : "Parapsychologie : Arme absolue du 21ème siècle info ou intox ?

 (ou  : "Parapsychologie : quand militaires et politiques s'en mêlent !")

la CIA utilisé des médiums espions pendant 24 ans. Des maladies sont transmises à distance....

... des missiles sont déviés de leur trajectoire. Des sujets sous influence ...

Révélations sur des expériences bouleversantes,

La parapsychologie et son utilisation par les militaires (opération Stargate" pilotée par la CIA notamment ainsi que les travaux en URSS...).

et au cours du débat, il répondra à toutes vos questions.

 

 

PROJECTION D'UN FILM AU COURS DE LA SOIRÉE

Jean-Pierre Girard, vedette du monde de la Parapsychologie, a réalisé des expériences filmées pour de nombreux scientifiques, mais aussi pour de nombreuses chaînes télévisées française ou étrangères. Tout a été vérifié, aucun truquage possible : Les expériences de Jean Pierre GIRARD sont considérées par ses prestigieux interlocuteurs, comme "authentiques" et ils l'attestent. Vous pourrez revivre quelques moments intenses grâce à un documentaire filmé qu'il intitule : "Phénomènes paranormaux : les preuves scientifiques" .

Le film  est un extrait de témoignages scientifiques et illusionnistes contrôleurs - expériences en labo. extraits TF1, FR2, TSR, WDR, CBS, etc.

 

NOUS ORGANISERONS A L'OCCASION DE SA VENUE EXCEPTIONNELLE A PARIS - AUX REPAS UFOLOGIQUES -

UNE SÉANCE DE DÉDICACE

 

Afin de faire profiter à tous nos invités, de la présence exceptionnelle de Jean-Pierre GIRARD à PARIS, nous consacrerons une partie de la soirée à la présentation des ouvrages les plus importants, encore disponibles, qu'il a écrit. Nos invités auront ainsi le privilège de se faire dédicacer les ouvrages que nous demandons à Jean Pierre GIRARD d'apporter en nombre aux Repas Ufologiques à votre intention, mais aussi de pouvoir librement lui parler.

Nous sélectionnons deux ouvrages importants :

 

  "L'encyclopédie du paranormal"  - 3ème retirage depuis juin 2005, ( 810 pages, 340 photos et illustrations)  préfacée et post facée par des physiciens mondialement connus. Ce livre aborde tous les phénomènes paranormaux . Attention ce livre très complet pèse près d' 1,5 kg ! Un monument. Une œuvre très complète en la matière. Prix : 24,95 Euros,  aux Repas Ufologiques.

 

 "Agir sur la matière" . Ces étranges pouvoirs qui sont les miens.  Autobiographie, conseils et exercices pour mettre en exergue les phénomènes Psi . Préface du Dr Philippe Wallon (Psychiatre, chargé de recherches à l'INSERM) et son analyse des phénomènes, suivi d'une théorie. Un ouvrage de 250 pages + avec encarts photos et documents. Cet ouvrage a été sélectionné par le comité de lecture du GRAND LIVRE DU MOIS. Prix : 17,95 Euros, aux Repas Ufologiques.

 

DES PREUVES

            LA CAUTION DU PRÉSIDENT DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES                             

 Jean-Jacques Trillat, Président de l'Académie des Sciences qui écrit :

“ Je peux assurer que ces expériences ont été menées avec la plus grande rigueur scientifique qui soit […] J’ai eu personnellement l’occasion de participer aux expériences de Jean-Pierre Girard […] j’ai été très troublé devant par ces phénomènes inexplicables en l’état de nos connaissances […] jusqu’à preuve du contraire, il n’a pas été possible de donner une explication rationnelle des transformations observées et décrites […] j’ai accepté pour ma part d’ajouter ces quelques lignes, ayant eu l’occasion de suivre de très près ces expériences, simplement pour donner ma caution sur la rigueur scientifique avec laquelle elles ont été conduites par les auteurs. ”

Publié in :  “ Mémoires Scientifiques ” n°2 / 75 ème / page 130 à propos des travaux de C.Crussard, G. Jollant, R. Rauch. CTAL. Paris

 

PK improvisée mais… convaincante!

Expérience sous les yeux d'un hyper sceptique : Albert Ducrocq !

 

Albert Ducrocq . Polytechnicien . Chroniqueur scientifique à Europe n°1. Dr Chérrier. Prof. Z.B. Wolkowski.

Albert Ducrocq :

“  Nous invitons à dîner Jean-Pierre Girard au restaurant chez Edgar rue Marbeuf, près des studios d’Europe n°1. Le Dr Chérrier avait apporté, sans que Girard ne soit prévenu, une éprouvette de verre scellée à l’intérieur de laquelle il avait disposé deux échantillons métalliques, respectivement une plaque de cuivre longue de 7 cm et large de 5 mm et une plaque de zinc de mêmes dimensions, ces métaux ayant fait l’objet d’une préparation électrolytique spéciale servant à préserver leur identification. A brûle-pourpoint, à la fin du repas, le Dr Chérrier sort de la poche interne de sa veste l’éprouvette et demande à Jean-Pierre Girard si il est capable de tordre les échantillons de métaux ; une ouverture de l’éprouvette, étant répétons-le, impossible. Sans dire un mot, J-P.G. prend alors l’éprouvette dans sa main droite , il la referme sur elle (les extrémités étant toujours bien visibles) et la maintient immobile une quinzaine de secondes, puis il l’ouvre. Nous constatons alors que, dans l’éprouvette, l’échantillon de zinc est courbé avec un angle de quelques 20° (courbure limitée par la paroi de verre !). L’échantillon de cuivre quant à lui est demeuré intact. […] Une semaine après nous avons demandé à un illusionniste connu pour être un détracteur de tout ce qui touche à la parapsychologie, ce qu’il pensait de cette expérience. Nous avons eu droit aux arguments habituels : Girard n’est qu’un illusionniste […] il a effectué un change à votre insu […] il a ouvert subrepticement l’éprouvette, a tordu l’échantillon et a rebouché l’éprouvette. Aucun des arguments ne pouvant être retenu comme valable, nous avons demandé au magicien de refaire l’expérience de Girard avec une éprouvette identique en lui signalant qu’il avait un avantage : c’est que lui connaissait – contrairement à Girard – la nature de l’expérience ! Nous avons essuyé un refus catégorique, ce qui nous a confortés dans la validité de notre protocole et du phénomène observé.

LES OUVRAGES ÉCRITS PAR JEAN-PIERRE GIRARD

 

« L’Effet G » ou le Psi devant la Science. Robert Laffont 1981                 

 « Rôle des Apo -β dans les hypercholestérolémies de type II ».  A.F.B.M. vol. 2. 1982

 « Méthode d’Auto-Induction Psi ». Éditions Alphecca. Genève 1995.

« Psychic » ou le pouvoir de l’esprit sur la matière. Filipacchi/Hachette. 1996.

« Regard Actuel sur les Phénomènes Paranormaux » . ©2005. Institut J-P Girard®.

« Regard actuel sur les phénomènes de l’au-delà ». © 2006 Institut Jean-Pierre Girard®

« Agir sur la matière ». autobiographie. Éditions du Châtelet. 2005

« Encyclopédie du Paranormal », éditions Trajectoire. 2005

« Encyclopédie de l’au-delà »,éditions Trajectoire. 2006

« Psi : un apport thérapeutique » Institut JPG. 3ème trimestre 2006

 

En préparation :

 

 « Parapsychologie,  l’arme du 21ème siècle : info ou intox ? » De la C.I.A. au K.G.B. des expériences bouleversantes Nombreux documents exclusifs. Abondamment illustré. JMG

« Physique quantique et Psychokinèse. » Travaux, théories, applications pratiques, prospectives.

 

 INFORMATIONS SUR LES ACTIVITÉS ACTUELLES DE JEAN PIERRE GIRARD EN VOUS RENDANT SUR SON SITE : http://www.girard.fr/

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

PARAPSYCHOLOGIE

JEAN PIERRE GIRARD : L’UN DES PLUS GRANDS

SUJETS « PSI » DE NOTRE TEMPS

Aux Repas Ufologiques Parisiens

 

Le parcours de cet homme est extraordinaire, vedette dans les années 70 du petit écran, Jean-Pierre Girard écrit  et sort de l’ombre aujourd’hui en donnant des conférences sur la parapsychologie et sur  ses « pouvoirs » reconnus par de nombreux scientifiques.

 

Il a passé son enfance dans une famille nourricière, n’ayant pas connu ses parents naturels. Il vie à la campagne, ses parents travaillent dur. Dés l’age de 9 ans,  il commence à montrer des capacités surprenantes, répondant par exemple à son instituteur avant même qu’il ait posé la question ou gagnant ses paris en donnant le nombre exact de « billes » contenu dans la poche de ses camarades. Ces facultés vont se développer tout au long de son adolescence. Au cours de l’année de son service militaire, il va tenter une expérience, qu’il pensait toujours pouvoir réaliser : agir sur la matière !

 

Alors qu’il s’apprête à démarrer sa voiture, caressant sa clé avec les doigts, il a soudain une sensation bizarre, il sent  sa clé « mollir » !  Il examine la clé et effectivement elle est légèrement tordue, ne rentrant plus dans la serrure de sa voiture. Ce n’est qu’à 33 ans, que ses capacités insolites se développant, qu’il pourra les réaliser en présence de nombreuses personnes. Son « expérience » favorite : déplacer des objets à distance, uniquement  par l’influence de son « psychisme ». Il peut aussi, avec cette méthode, modifier la structure interne de métaux, plier des barreaux métalliques et même agir sur la matière vivante. Jean Pierre Girard est alors demandé  un peu partout et rencontre, dans les salons parisiens, des scientifiques, des journalistes des artistes etc… Les années passent, Jean Pierre Girard à l’impression d’être pris pour un « illusionniste »  et non pas pour ce qu’il est vraiment : un être doué de pouvoirs PSI.  Sa rencontre avec le journaliste François de Closet va tout changer. Ce dernier lui explique que pour être pris au sérieux, pour démontrer que ses dons dans le domaine de la Télékinésie et du paranormal sont réels, il doit se mettre à la disposition de « laboratoires de recherche ».

 

Jean Pierre Girard suit ces précieux conseils, prends contacts avec quelques éminents scientifiques et mène de grandes expérimentations en France et à l’étranger, sous le contrôle de chercheurs et d’illusionnistes de renom. Au cours de nombreuses expériences, alors qu’une procédure stricte est mise en place, il démontre qu’il n’utilise aucun truc et que ses facultés sont réelles.

 

Parmi les expériences qu’il a faites, on parlera de celle, assez spectaculaire,  qui a convaincu Albert Ducrocq, Polytechnicien, journaliste de vulgarisation scientifique à Europe 1 et surtout, esprit hyper rationaliste. Pour lui, Girard ce n’est qu’un illusionniste, un charlatan …. Un jour toutefois, il l’invite à dîner  et il lui prépare un tour dont il espère qu’il ne s’en remettra pas ! Avec son ami Le Dr Cherrier, sans avertir Girard, il prépare une éprouvette de verre, scellée et à l’intérieur il dispose deux échantillons métalliques, respectivement une plaque de cuivre longue de 7cms, large de 5 mm et une plaque de zinc de même dimensions. Ces métaux ont fait l’objet au préalable d’une préparation électrolytique spéciale servant à préserver leur identification. A la fin du repas,  sans rien évoquer au préalable, le Dr Cherrier  sort soudainement de la poche interne de sa veste la fameuse éprouvette. Il demande à Jean Pierre Girard, sans préliminaire,  s’il est capable de tordre les plaques de métaux contenu dans l’éprouvette, qui rappelons le, est scellée, donc impossible a ouvrir.  Immédiatement, Girard se saisie de l’éprouvette, la prend dans sa main droite, l’entoure, tout en laissant dépasser les deux extrémités et se concentre dessus durant une quinzaine de secondes.  Il ouvre alors sa main, à la stupeur générale, dans l’éprouvette, l’échantillon de zinc est courbé avec un angle de quelques 20°. L’échantillon de cuivre est quant à lui demeuré intact. Albert Ducrocq a changé d’avis à propos de Jean Pierre Girard, à la suite de cette expérience qui l’a convaincu. Aucune tricherie, l’éprouvette n’a été conservée dans la main de Girard que durant quelques secondes et à la vue de tous. Aucune manipulation, un geste simple donc et impossible de mettre en place un tour quelconque.

 

Le professeur Georges Wikmann, physicien, Institute Orsted Göteborg (Suède) a pu lui aussi faire une expérience en laboratoire. Au cours de expérience, Jean Pierre Girard a  modifié à environ 2 m de distance, dans la main même de l’illustre savant, la forme d’une vis de métal  placée dans un tube plastique, clos aux extrémités.

 

Les expériences faites dans des conditions telles que la supercherie est impossible, sont nombreuses aujourd’hui et nous sommes amené à constater que Jean Pierre Girard  est bien doué de facultés dites « paranormales ». Pour lui, dit-il, ces facultés, nous les avons tous, mais nous ne savons pas les utiliser ! 

 

Afin de mieux faire connaître la parapsychologie, la psychokinèse, la clairvoyance, la télépathie, il vient de publier un ouvrage monumental de plus de 800 pages « l’encyclopédie du Paranormal ».  Il a reçu notamment le soutien, à l’occasion de l’édition de cet ouvrage, du Professeur Remy Chauvin, Dr es Science,  du physicien spécialiste des quanta, Emmanuel Ransford et d’Olivier Costa de Beauregard, lui aussi physicien et directeur de recherche Émérite au CNRS.  Plus aucun doute, le monde scientifique, ou tout du moins tous ceux qui ont eu le courage de se pencher sur son cas reconnaissent la réalité des effets paranormaux qu’il est capable de produire.

 

Pour en savoir plus sur les facultés de Jean Pierre Girard, pour connaître toutes les expériences  scientifiques en laboratoire auxquelles il s’est prêté, nous vous invitons à assister à la conférence gratuite  et exceptionnelle qu’il donnera aux Repas Ufologiques Parisiens le Mardi 4 Mars 2008 à partir de 18 H 30 à Paris La Défense. Information : http://www.les-repas-ufologiques.com

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

Mardi 1 Avril 2008      et ce n'est pas un poisson d'avril !

 

Le rideau noir condamne les ufologues a rester loin de leur lieu de rencontre, la cafétéria Casino de La Défense !

 

 

Pour ce Repas; notre invité, le commandant Duboc, témoin d'une importante observation à bord d'un avion de ligne,  se décommande  en dernière minute !

Pour ce repas, notre second invité, s'avère être un manipulateur, pas sérieux, nous annulons trois semaines auparavant sa participation à ce repas !

et enfin  pour conclure, le jour de ce repas, pour cause d'inauguration, Castorama ayant réservé deux niveaux du centre, l'accès à la cafétéria ou se déroulent les repas nous est totalement interdit !

Le résultat, des heures de travail, de l'argent dépensée pour rien ! Ce n'est vraiment pas aussi facile que cela d'organiser quelque chose.....

 

 REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS DU 1er AVRIL 2008

 

Une inauguration d'un grand Magasin et du nouveau Centre commercial, avec la présence de nombreuses personnalités, a fait que l'accès à la cafétéria Casino, ainsi que de tout le secteur, à été réquisitionné pour l'occasion et  était totalement interdit !

Nous n'avons pas été prévenu de cette situation, nous n'avons donc pas été en mesure de vous en informer.  En conséquence nous n'avons pas été en mesure de tenir le Repas Ufologique Parisien du premier Avril, comme il était prévu.

Nous tenons à présenter toutes nos excuses, pour ce fait indépendant de notre volonté, aux invités qui ont fait le déplacement et nous les remercions pour la compréhension et la gentillesse qu'ils nous ont démontrés.

Nous rappellerons que depuis les débuts des Repas Ufologiques, nous avons rencontré des difficultés les plus diverses, mais, être victime d'un bouclage  quartier pour cause d'inauguration, ce n'est pas commun.

 

   

 

Photos de Thierry Rocher : Le Repas Ufologiques n'a pu avoir lieu suite à l'inauguration d'un grand magasin du Centre Commercial !

Nous n'en avions pas été informé.

 

Info à ce propos que nous découvrons maintenant.

 

Inauguration du Centre Commercial des Quatre temps, le Ier avril 2008

Le centre commercial des Quatre temps, à La Défense (Hauts-de-Seine), rouvre entièrement mercredi 2 avril après quatre années de rénovation. Les consommateurs découvriront un nouveau lieu de loisirs à l’allure plus contemporaine. De nouvelles enseignes ont également décidé de s’y implanter notamment l’un des plus grands Castorama de la région. Et, pour inciter le public à arpenter les galeries et faire des économies, la première opération de Team Buying de France sera organisée.

Les Quatre temps ont été étendu sur 15.000 m². Des verrières font la part belle à la lumière et l’espace "La Clairière" accueille le public avec des chants d’oiseaux et des jardinières de fleurs.

230 enseignes seront désormais accessibles aux consommateurs. Parmi les nouveautés, l’enseigne de mode japonaise Uniqlo inaugurera officiellement sa première boutique de France et l’enseigne d’outillage et de décoration, Castorama, sera présente avec l’un de ses plus grands magasins de France. Au total, les nouvelles enseignes représentent 30% de la surface totale du centre commercial. Ces nouveaux venus côtoieront des enseignes plus classiques comme Zara, Virgin ou encore Go Sports.

 

Les Quatre Temps inaugurés !

Mardi 1er  avril 2008, dès 18h le centre des Quatre Temps a enfin été inauguré, en présence de Guillaume Poitrinal Président du Directoire UnibailRodamco, Jean-Marie Tritant Directeur Général Centres Commerciaux France Unibail-Rodamco, Xavier Ramette Directeur du Centre Commercial Les Quatre Temps et de Bernard Bled Directeur Général de l’Epad. Environ 400 personnes étaient conviées à la réception, ou a été donné un concert de gospel suivi d’un buffet.

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

 

MARDI 6 Mai 2008

Public : Soirée pour tous publics

BERTRAND MEHEUST

Professeur de philosophie, sociologue, éthnologie (Paris 7)

et membre associé du CNRS.

nous fait le plaisir de sa visite.
 

Il vient de publier une nouvelle édition largement augmentée de

Science-fiction et soucoupes volantes  aux éditions Terre de Brume.

 

Il publie également chez ALDANE de Genève,  un livre  de textes inédits d’Aimé Michel.

L’ensemble est précédé d’un essai d’une centaine de pages écrit sur  Aimé Michel.

 

Le livre ( sous le titre:  l’Apocalypse molle) est à paraître prochainement aux éditions  Aldane. (écrit en 06-2007)

 

Commentaires sur l'ouvrage (Texte de l'éditeur : Terre de Brume.)

Au printemps de 1978 un jeune professeur de philosophie publie au Mercure de France, sous le titre Science-fiction et soucoupes volantes, un livre qui va secouer le monde de l’ufologie. Il y montre, textes à l’appui, et avec une précision méticuleuse, que toutes les péripéties étranges décrites après 1947 par les témoins d’ovnis ont été décrites par des écrivains de science-fiction entre 1880 et 1945. Une révélation qui prend à contre-pied les idées de l’époque. La majorité des ufologues vivent encore en 1978 dans la conviction que l’irruption des soucoupes volantes n’a pas eu de précédents imaginaires. Bertrand Méheust leur prouve le contraire et s’efforce de tirer les conséquences de cette antécédence paradoxale du mythe sur la réalité, sans chercher pour autant à réduire les ovnis à la culture. La réflexion qui en résulte aboutit à un livre fascinant, qui est resté sans équivalent dans la littérature ufologique. Science-fiction et soucoupes volantes a ouvert la voie à une approche complète et équilibrée d’un problème chargé d’implications philosophiques et scientifiques.

    Le texte donné ici est celui de 1978. Mais l’auteur a tenu à revenir sur son parcours dans une préface inédite où il examine sans concessions les qualités et les défauts de son ancienne enquête et, en s’appuyant sur sa propre démarche, il s’efforce d’imaginer les voies de l’ufologie future.


Bertrand Méheust : quelques uns de ses écrits.

 

C'est en 1997 que Bertrand Méheust obtient à l'université de Paris 1 - Sorbonne, un doctorat de Sociologie. Sa thèse fait l'objet d'une publication en 1999 chez "Les empêcheurs de penser en rond". Évidemment, l'oeuvre est à la hauteur de Bertrand soit 1200 pages en deux gros volumes ! (Titre : SOMNAMBULISME ET MÉDIUMNITÉ).

Bertrand Méheust ne rejette pas l'ufologie, pense que certains cas sont bien réel mais est pour une épuration de tout ce qui touche ce domaine et qui n'a rien a y faire, car pas sérieux.

 

Il a publié notamment :

 

-Thèse Mythico Physique du phénomène des soucoupes volantes.

- Soucoupes Volante et Folklore. Mercure de France en 1985.

- En soucoupes volantes - vers une ethnologie des récits d'enlèvement. Chez Mercure de France en 1985. Réédité chez IMAGO en 1992.

- Sa thèse chez Les empêcheurs de penser en rond en 1999, deux tomes (Tome 1 =  Le défi du magnétisme-  Tome 2 : Le choc des sciences psychiques.)

- Retour sur "l'anomalie Belge" chez Le Livre Bleu en  2000.

-un voyant prodigieux - Alexis Didier 1826-1886 en 2003 chez Les Empêcheurs de penser en rond.

 

Notre photo : Bertrand Méheust. Mars 2007 lors de la soirée Nick Pope aux Repas Ufologiques Parisiens. Photo C repas Ufologiques

 

 

 

DE NOMBREUX INTERVENANTS PRESTIGIEUX AU REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS DU 6 MAI 2008

Venues des USA, trois représentantes du NKL éditeur d'un ouvrage sur l'ufologie -

Bertrand Méheust, Dr en Sociologie et auteur de Soucoupes Volantes et Science-fiction,

Jean-Pierre Rospar, chercheur à l'Inra, ancien collaborateur du Gepan,

 Gildas Bourdais, auteur de Visions célestes, visions cosmiques.

 

 

 

 

Les invités des Repas Ufologiques Parisiens ont eu droit, pour leur grand plaisir, ce soir à un "plateau prestigieux" d'intervenants. Une soirée très réussie, malgré quelques problèmes de logistique inhérents à ce type de rencontre, gratuite, organisée en un lieu non approprié, mais dont les invités présents n'ont pas eu à souffrir compte tenu de la qualité des orateurs et des exposés présentés. C'est près d'une centaine de personnes qui ont pu entendre Jean Louis Rospar nous parler d'Aimé Michel. Intervention passionnante qui nous a permis de mieux cerner la personnalité de ce pionnier de l'ufologie. Puis nos amies venues de Boulder (Colorado) Usa, sont intervenues, avec traduction de Jean Luc Rivera, pour nous parler de l'ouvrage qui sort en Français chez "Direct Livre" sous la plume de Marshall Vian Summers. (Titre : Les Alliés de l'Humanité). Une curiosité inattendue, qui a intéressée un certain nombre de participants. Gildas Bourdais, présent parmi nous ce soir, nous a parlé de son dernier ouvrage " Visions célestes, visions cosmiques". C'est toujours avec grand plaisir que nous entendons ce chercheur, spécialiste en France de l'affaire de Roswell. Enfin, la soirée s'est terminée par l'intervention de Bertrand Méheust dont les talents d'orateur ne sont plus à mettre en doute car il a passionné son auditoire. De nombreux invités présents sont impatient de l'entendre à nouveau, selon les confessions entendues par ci, par là. Nous espérons donc qu'il pourra être de nouveau parmi nous l'année prochaine, notre programme étant complet pour 2008.

 

Dans la salle, comme à l'habitude, de nombreux ufologues Parisiens, d'autres venus de différentes régions de France,  compétents et reconnus pour leurs divers travaux, ainsi que des invités "surprises" pour le bonheur de ceux qui suivent de près l'actualité ufologique ou qui fréquentent le milieu "relativement fermé" des ufologues de la région Parisienne.

 

Ce fut une soirée de qualité et d'un grand intérêt, appréciée par les invités présents, qui naturellement sont rester sur leur faim, car l'horloge a tournée très vite ce soir là, bien que notre ami Bertrand ait réussi à dépasser de 15 mm l'heure fatidique de la clôture. L'éternel problème de la fermeture de ce type d'établissement, située trop tôt en soirée, est toujours à l'ordre du jour, la solution étant un self ou un restaurant "bon marché" de 200 places, situé sur Paris intra muros et dont l'heure de fermeture se situerait plus tard dans la soirée. L'appel est donc à nouveau lancé dans ce sens.

 

Prochainement en page du "Journal des Repas Ufologiques Parisiens" le compte rendu tant attendu, de Thierry Rocher, qui ne ménage pas sa plume, nous réservant chaque mois, un long commentaire largement appréciés des lecteurs du Sites des Repas Ufologiques, si on en croit les statistiques relatives à la fréquentation de cette page. Sur cette même page, déjà en ligne le reportage photos de la soirée.

 

LE COMPTE RENDU DE THIERRY ROCHER

Repas Ufologique Parisien du mardi 6 mai 2008

 

Jean-Michel P. [19h28]: bonjour. Voici donc la revue de presse de kiosque. J'attaque avec Sacrée Planète n°27 d'avril-mai 2008. On n'y trouve rien sur l'ufologie cette fois, mais beaucoup de choses sur les sciences parallèles. Voici Top Secret n°36 d'avril-mai, avec en couverture « OVNI l'atterrissage de Taverny » ainsi que « Adamski code. L'agenda secret des envahisseurs » où sont décryptées l'affaire Adamski et la série télévisée Les Envahisseurs. Voici Nexus n°56, de mai-juin. Il n'y a rien sur l'ufologie, mais plutôt sur l'agro-business et la conspiration. Ce sont des revues intéressantes, je les cite car il y a régulièrement des informations ufologiques dedans. Voici Les Mondes de l'Etrange n°11 de mars-avril, avec un article de Jean Sider. Il y a aussi celui qui titre « A-t-on marché sur la Lune ». De belles photos, mais un article d'une profondeur de 30 cm! Un autre article sur Rennes-le-Château qui n'apprend rien sur l'affaire et là ça vole à 2mm! Voici maintenant les revues spécialisées, je vous les présente, mais on ne les prêtera pas pendant le Repas. Beta Tauri n°18, d'avril-mai-juin. Voici UFOVNI n° 84, du 1er trimestre 2008, du GERU, avec un article sur les Journées de Montluçon [en 1978] et un entretien avec Jean-Michel Abrassart. Voici UFOmania n°54 de janvier-février-mars, avec en couverture « Bertrand Méheust, science-fiction et soucoupes volantes, retour sur une corrrespondance énigmatique », Bertrand Méheust qui intervient  ici ce soir. Voici Science et Inexpliqué n°3, de mai-juin qui titre « Lourdes illusion ou réalité? », vous y trouverez aussi à l'intérieur des articles sur la bête du Gévaudan et « Pearl Harbour :Churchill savait ». Je vous rappelle que le n°1 de cette revue concernait le GEIPAN et les OVNI. Je tiens à la disposition des intéressés une photocopie en noir et blanc de cet article. Voici Les Mondes de l'Etrange n°12 de mai-juin qui aborde extraterrestres reptiliens, aliens et Sumer, et se demande si les ufologues ne sont pas victimes d'une malédiction (.?.). Je crois que Gilles a des informations à transmettre.

 

Gilles Durand [19h34]: oui, merci. J'aimerai annoncer la sortie des deux derniers bulletins de l'association SCEAU/Archives OVNI. Les numéros 7 et 8, qui sont d'ailleurs disponibles en version papier ou version électronique. Je tiens également à votre disposition l'étude de Franck Boitte sur la vague de 1954 en Belgique. Voici aussi l'étude de Rémi Fauchereau qui porte sur 50 ans de manifestations OVNI dans l'Yonne, en vente au prix de 6€.

 

Jean-Michel P. : je crois qu'il y avait aussi deux autres interventions. Oui, monsieur?

Monsieur : oui, bonjour. Stéphane Allix était venu aux Repas Ufologiques Parisiens en septembre 2005. Il a fondé depuis un ciné-club qui a lieu chaque jeudi et qui est suivi d'un débat après. Cela se déroule au cinéma Grand Action, c'est une soirée spécialisée. Il a créé une association étudiant à la fois le paranormal et l'ufologie. Maintenant il y a aussi le ciné-club. Le parrain est le spationaute Jean-François Clairvoy. Je distribuerai un programme sur les nouvelles séances. J'ai une autre information, sur le catalogue de la Cité des Sciences [programme de janvier à juin 2008], dimanche 25 mai de 20h à 3h du matin, nous pourrons suivre en direct l'atterrissage de la sonde Mars Phoenix Lander sur Mars.

Monsieur : vous pourriez répéter les coordonnées du cinéma?

Monsieur : cela se déroule au 5 rue des Ecoles, c'est écrit dans le programme [distribué dans la salle].

 

Gérard Lebat : je tiens à vous présenter nos plus vives excuses pour l'absence de Repas Ufologique Parisien en avril. Le centre commercial était fermé pour raisons d'inauguration et nous n'en avons pas été informés. Les personnes qui s'étaient déplacées se sont trouvées bloquées au premier étage. Je vous signale également que sur la chaîne télévisée Planète No Limit sera rediffusé le jeudi 8 mai à 12h30 le documentaire OVNI le secret américain et à 13h OVNI Vague belge ou blague belge?. La soirée va être chargée: nous allons recevoir des amis des USA de passage en France pour un livre qui va être bientôt traduit en français. Nous avions prévu un vidéo-projecteur à ce sujet, mais il n'a pas été amené ce soir. Ce sera le même problème après avec Bertrand Méheust et nous en sommes désolés. Jean-Luc Rivera va traduire l'intervention américaine.

 

Jean-Luc Rivera : je pensais me reposer et je vois que Gérard Lebat m'a redonné du travail! [Jean-Luc se tient debout à côté de Gérard ainsi que deux dames quinquagénaires]. Je vous présente (.?.) venues pour l'ouvrage de Marshall Vian Summers qui se nomme Les alliés de l'humanité n°1. C'est une édition canadienne, cela coûte 13€ et il y a quelques exemplaires disponibles après cette intervention.

 

Dame n°1 [traduite par Jean-Luc Rivera en simultané]: (.?.) je fais partie de la librairie NKL [New Knowledge Library]. Ce qui est important, c'est que ce livre est aussi un message, une communication. Ceux qui sont là ce soir représentent un petit pourcentage de la population, mais il est important. Vous savez qu'il se passe quelquechose, contrairement aux autres. Combien d'entre nous se sentent seuls (.?.). Ce message est parvenu en 1997 à  Marshall Vian Summers, il est gratuit en version e-book sur Internet. Une Québecoise a dit : « ce message est important, je dois le traduire ». Grâce à Huguette Demers,  ce livre et d'autres ont été traduits en français. Ce livre répond à quatre questions. La première est : que se passe-t-il? La majeure partie de la recherche ufologique y répond (.?.) observations, enlèvements, mutilations, etc. La deuxième est pourquoi cela arrive-t-il? Notre esprit humain peut y répondre mais cela peut ne pas être la vérité. Notre interprétation (.?.) les alliés [du livre] répondent à cette question. La troisième question est : qu'est-ce que cela signifie pour l'humanité et moi? La quatrième est : comment se préparer à ce grand événement car ce sera le plus grand de l'humanité et c'est aussi le plus grand défi à la liberté de l'humanité. C'est également la plus grande menace et la plus grande opportunité d'unification de l'humanité. Actuellement, elle est divisée en peuples et tribus, peu importe les religions et les (.?.), nous sommes une seule famille. Seul ce défi peut nous forcer à voir cette vérité. Voici une phrase du livre: il est temps pour l'humanité de cesser ses conflits et de se préparer à (.?.) sa vie dans une communauté plus grande. Allons-nous y rentrer comme des gens libres ou perdre avant notre souveraineté et notre liberté? Le peuple français a une grande relation avec la notion de liberté et c'est là une occasion de considérer qu'il y a une grande opportunité de réunification.

 

Dame n°2 : je voudrais ajouter que votre liberté française est aussi notre liberté américaine, c'est une liberté que nous avons combattu ensemble. Nous avons aussi amené une documentation importante: il s'agit de la déclaration de souveraineté de l'humanité et cela procure les règles de notre engagement. Quelles sont nos règles? Ceux qui viennent ici n'ont pas posé de questions sur nos règles. Le document nous interpelle tous sur les règles où nous nous engageons. Nous en avons en vente ici à notre stand [Declaration of Human Sovereignty ; Déclaration de la Souveraineté Humaine (en ce qui concerne le contact avec les Nations et les Forces Extraterrestres)]. [Applaudissements du public].

 

Jean-Luc Rivera [19h54]: notre invité-surprise est Jean-Pierre Rospars, directeur de recherche à l'INRA. Il a été conseiller au GEPAN et au SEPRA. Il a écrit un livre sur Aimé Michel qui va bientôt être publié. Il va nous parler de ce chercheur et de sa philosophie.

 

Jean-Pierre Rospars : c'est une intervention qui s'est décidée au pied levé mais j'ai grand plaisir à l'accepter. La plupart d'entre vous connaissent Bertrand Méheust et ses livres, dont Science-fiction et soucoupes volantes, ainsi que son travail sur le somnambulisme et la médiumnité. De mon côté, j'ai effectué plusieurs études et statistiques. Vous pourrez les retrouver par le biais des Notes Techniques du GEPAN qui sont disponibles sur Internet. J'ai également écrit un article dans la revue Inforespace, de la SOBEPS. Ce qui n'est pas sur Internet c'est le lien qui m'unit à Bertrand Méheust à propos d'Aimé Michel. Ce dernier est mort en 1992. Nous avons eu de nombreuses conversations indépendantes avec lui et c'est une coïncidence. Nous avons discuté du sujet et c'est Bertrand qui m'a mis en relation avec un éditeur. Interrompez-moi quand vous le voulez pour vos questions. J'ai fait connaissance d' Aimé Michel lorsque j'étais adolescent, grâce au livre Mystérieux Objets Célestes. J'ai été frappé par le dernier chapitre qui s'appelait « Ombre et silence » et qui est toujours d'actualité: la notion d'extraterrestre. Aimé Michel rattache cette notion à un sujet qui l'a plus intéressé: la pensée non-humaine. Cela va de la pensée infra-humaine avec les animaux à la pensée supra-humaine avec les extraterrestres. Je vous invite à lire ce chapitre qui est très intéressant.

 

Le 2e texte qui a retenu mon attention a été publié dans la revue Planète [JPR détaille les activités de Louis Pauwels et Jacques Bergier, puis la publication du Matin des Magiciens]. Cette revue est pour beaucoup une aventure intellectuelle des années 60 et il n'en est pas de même maintenant. A ce moment il s'agissait d'une bouffée d'air dans une période confinée. Aimé Michel a été l'une des têtes pensantes de la revue Planète. Il a écrit un article sur la fin de la civilisation villageoise car il avait été marqué par les origines paysannes de sa famille. Il s'agit du passage de la civilisation rurale d'après-guerre [39-45] à la civilisation citadine. Cette dernière a oublié ses racines, ses fondements et les pensées qui la structurait. A l'époque je vivais à la campagne et j'avais pris moi aussi conscience du sujet. Quel rapport avec les OVNI (.?.) son intérêt pour la parapsychologie (.?.) son livre sur le mysticisme paru en 1972 est toujours disponible. Métanoïa se base sur des faits historiques et phénomènes relatifs aux mystiques. C'est une discussion à trois points de vue : historique, biologique et théologique. Sur ce dernier, il a émis une idée bien à lui : ces phénomènes [lévitations, bilocations, émissions de parfums, etc] sont l'expression dans le corps du mystique de ses élans intérieurs.

 

Je voudrais maintenant évoquer l'homme lui-même [Aimé Michel], que j'avais rencontré indépendamment de Bertrand Méheust dans les années 1970. Ce dernier, qui travaillait sur le parallèle science-fiction et soucoupes volantes, était un admirateur d'Aimé Michel et cherchait un éditeur. Aimé Michel a eu une oreille favorable et l'a présenté à Simone Gallimard. Pour moi, c'était son étude de la ligne BAVIC [JPR explique l'origine et la fonction de la ligne, puis de la théorie], l'influence du phénomène OVNI au niveau préhistorique et historique sur les sites et hommes près de cette ligne. La vieille idée de l'influence extraterrestre sur l'humanité. J'ai envoyé ma critique à Aimé Michel qui a bien réagi, car il n'avait pas peur de la contradiction. Cela a été la même chose avec les arguments de Bertrand Méheust sur la science-fiction et les soucoupes volantes. Pour moi, j'ai découvert un homme très différent de ceux qui s'expriment dans les médias, des intellectuels que vous approchez et qui ne sont pas chaleureux. Aimé Michel était à l'inverse de ceux-ci. Lors de ma première visite, Aimé Michel recevait un compagnon d'Emmaüs qui avait vécu des expériences insolites. L'écrivain ne tenait pas compte de son aspect et l'écoutait favorablement.

 

Une journée avec Aimé Michel était une expérience assez peu banale. Avec lui, il était rarement question d'OVNI et de parapsychologie. Je pensais qu'il avait une raison obscure de ne pas en parler, mais ces sujets n'étaient pas au centre de ses préoccupations. Son intérêt était tourné vers toutes les sciences et l'histoire. Beaucoup moins pour la philosophie, mais il était très versé sur les littératures grecque, romaine et classique. Ce n'était pas neutre, car en  fin de conversation avec lui je prenais conscience de sujets occultés dans notre vie classique, à propos de notre origine animale, notre cerveau, nos mains et notre corps : leurs atomes étaient identiques à ceux des étoiles et du cosmos. La discussion était palpable avec lui, avec des arguments très simples et des faits fondés sur des expériences très précises car il avait lu toute la littérature originale et était en relation avec de grands spécialistes.

 

Son métier (il était homme de télévision) l'avait amené à être conseiller de Pierre Schaeffer et à rencontrer de nombreux scientifiques européens. L'image qu'il avait du monde n'était pas de type optimiste ou de type new-age. Il avait un grand fond d'espérance contrebalancé d'une vision extrêmement réaliste, à cause de son expérience personnelle. Il avait été atteint à l'âge de cinq ans par la polyomélite et en avait gardé des séquelles pendant toute sa vie, mais on les oubliait avec lui. Elles ont été à l'origine de sa vie méditative et de ses réflexions philosophiques. Lorsqu'il était enfant, il avait dit que la seule chose mobile en lui était sa pensée. Il avait une réflexion désillusionnée sur la souffrance. Il avait beaucoup d'estime pour ses parents. Il est certain que sans leur aide, il serait mort. Il a eu une grande reconnaissance pour sa famille.

 

Les deux livres qui m'amènent ici ont été préparés plus ou moins indépendamment et sont le résultat d'un livre avorté. Simone Gallimard, admiratrice inconditionnelle d'Aimé Michel, exerçait une pression sur lui pour qu'il écrive une synthèse de sa pensée. Aimé Michel était réticent et l'avait dit à Bertrand et moi. Il a trouvé en Bertrand Méheust une aide pour enlever une part de ses scrupules à faire le livre. Bertrand Méheust  questionnant et Aimé Michel rédigeant. Cela a duré plusieurs années mais n'a jamais abouti. Bertrand Méheust a recueilli une collection de lettres extrêmement frappantes, avec un humour parfois très gaillard. Récemment Bertrand Méheust a décidé de transférer les manuscrits par ordre chronologique dans un livre. Il y a toutes les idées d'Aimé Michel sur les OVNI, la parapsychologie (mais pas beaucoup), la philosophie, l'origine de l'homme en termes très simples et très profonds à la fois. Bertrand Méheust a fait une grande introduction sur laquelle il a beaucoup médité. Pour lui, Aimé Michel est une sorte de Blaise Pascal moderne. Aimé Michel est vraiment une version modernisée des « deux infinis », le microcosme et le macrocosme. Comme Blaise Pascal, il a une pensée qui n'a pas trouvé sa forme définitive. Ses lettres sont les fragments épars de sa pensée. Aimé Michel mérite aussi ce titre d'auteur classique comme Blaise Pascal. Il a une manière claire, une limpidité, mais une pensée pas forcément facile à comprendre car profonde.

 

Pour mon recueil, il y a aussi des nouvelles éparses, mais publiées dans la revue France Catholique. Beaucoup d'intellectuels y ont écrit dans les années 70, des auteurs célèbres ou inconnus. Aimé Michel y était comme chroniqueur scientifique. Cela nous vaut des textes courts sur sa pensée. Il avait pris un certain ascendant sur ce journal. Beaucoup de lecteurs s'y étaient abonnés pour le lire, comme pour la revue Planète (.?.). Tout ce dont il parle est resté très actuel. J'ai découvert ses textes tout à fait sur le tard. C'est le physicien Olivier Costa de Beauregard que j'ai rencontré qui a attiré mon attention sur les texte remarquables et sans équivalent d'Aimé Michel. J'ai cherché en bibliothèque avec difficulté. Il a écrit plus de 500 articles dans cette revue et il y écrivait encore un mois avant sa mort. J'ai lu tout ses articles, j'en ai sélectionné la moitié, ceux qui me paraissaient les plus pertinents. J'ai éliminé les textes politiques. On l'avait incité à parler sur de nombreux sujets, dont la politique. Il avait confronté science et religion, mais d'une manière concrète. Le titre de mon recueil se nomme La clarté au coeur du labyrinthe. [20h32 : arrivée de Bertrand Méheust].

 

Jean-Michel P.: est-il possible de garder un peu de temps pour l'ufologie et ce que pensait Aimé Michel du sujet? Votre bio est très intéressante mais on perd le sujet central : ce que pensait Aimé Michel des OVNI, des extraterrestres et de l'orthoténie.

Jean-Pierre Rospars : je crains de vous décevoir, car à partir des années 80 Aimé Michel a renié son intérêt pour les OVNI, non pas qu'il (.?.). Il considérait que le problème dépassait sa compréhension. De plus, être considéré comme le pape des OVNI était une casserole dont il voulait se débarasser. Il avait plus d'intérêt pour « l'ufologie sans OVNI » (.?.). Je voudrais m'étendre, mais il faut laisser la parole à Bertrand Méheust. Cela répond-t-il à votre question?

Jean-Michel P.: il faudra avoir du temps pour ré-aborder le sujet : ce qu'il a renié et pourquoi. Mais cela fait plusieurs fois que l'on a dérivé aux Repas Ufologiques Parisiens, d'où le besoin de recentrer le sujet.

Jean-Pierre Rospars : je n'ai jamais quitté le problème de la pensée d'Aimé Michel. La pensée d'Aimé Michel sur les OVNI fait partie d'un tout. Il avait émis l'idée que le phénomène OVNI était la manifestation d'une pensée surhumaine, on n'en comprenait qu'une partie. Sa conclusion était que le problème des OVNI était à un niveau non perçable par l'humain. Il m'a dit qu'à la fin, il se sentait un peu coupable d'avoir égaré les gens sur ce sujet.

Monsieur : (.?.) ses idées (.?.) croit aux soucoupes volantes.

Jean-Pierre Rospars : il avait une position de philosophe. Pour moi, qui suis scientifique, je regarde par le petit bout de la lorgnette. Mes réflexions sont plutôt d'ordre biologique ou astronomique. Je suis biologiste (.?.). C'est de « l'ufologie sans OVNI ». Il y a des témoignages d'un côté et la science, la biologie, de l'autre.

 

Jean-Luc Rivera [20h40]: merci à Jean-Pierre Rospars pour son passionnant exposé. Nous aurons les interventions de Gildas Bourdais puis Bertrand Méheust, mais comme il y a eu un petit manque de communication entre Jean-Michel et moi pour le vidéo-projecteur, Bertrand Méheust va être obligé de mimer.

Gildas Bourdais :  je vais être très bref car la soirée est chargée. Voici mon nouveau livre, qui a été publié en décembre 2007. Il s'agit d'un panorama des visions cosmiques et des visions célestes avec une partie culturelle et une partie historique. C'est en fait la réédition de l'ouvrage Enquête sur l'existence d'êtres célestes et cosmiques. (.?.) la « lettre ouverte au président Sarkozy » [« le principe de précaution appliqué au phénomène ovnien »; par Francis Collot, Jacques Costagliola, Alain Labèque, Claude Lavat, Vincent Morin, Gilles Pinon et Rémi Saumont, à Versailles le 14 avril 2008], dont j'ai quelques exemplaires à disposition. Je laisse la parole à Bertrand Méheust et je suis très heureux de l'entendre.

 

Bertrand Méheust : il y a une sorte de poisse sur mes exposés. A Gaillac, il y a plus d'un mois j'ai également eu un problème de câble et j'ai été obligé de mimer mes illustrations. Je vais vous les montrer, mais il faudra une très bonne vue. Pendant que l'ordinateur s'allume je vais revenir sur l'exposé de Jean-Pierre Rospars. Par un curieux hasard, le « temps du deuil » a été le même pour lui que pour moi. [Bertrand Méheust détaille la genèse du livre au niveau éditeur].

Jean-Luc Rivera : il y a des flyers sur l'ouvrage à disposition sur ta table.

Bertrand Méheust : comme ce sont deux livres sur Aimé Michel, on a décidé de publier en même temps avec des notes croisées. C'est une histoire très étrange, lorsque j'ai écrit Science-fiction et soucoupes volantes, je connaissais Aimé Michel et j'ai développé une communication avec lui. En tant que professeur de philosophie, c'est un des très rares philosophes que j'ai rencontré et cela a été un choc. A son contact on  sentait physiquement sa pensée et on se sentait toujours un peu transformé à chaque rencontre. Il avait une façon de décentrer les problèmes pour aller au coeur d'une question gigantesque. Il y avait une sorte de génie ici. Il avait aussi une très belle plume, une plume puissante comme celle de Blaise Pascal. Il s'est rapproché de cela à la fin de sa vie (.?.) séduit mes lecteurs avec ma plume. Il avait des moments d'exaltation et de déprime. Il avait un discours parfois très cru, entrecoupé de citations de Platon. Jean-Pierre Rospars en a parlé, je vais centrer un peu plus sur le sujet. Le titre de mon livre est l'Apocalypse Molle. C'était l'idée d'Aimé Michel sur l'univers. Il y a deux sens à cela, la catastrophe (le sens usuel) et le dévoilement (le sens religieux). Pour le côté « mou » de la catastrophe, cette échelle n'est pas la nôtre et nous ne la percevons pas. Il y a une expression d'Aimé Michel qui dit que la main de l'homme est plus vieille que les Alpes. C'est une question qui le hantait : que sera l'humanité dans cent millions d'années? Ce sujet est peu abordé par d'autres. C'est une question terrifiante et inconcevable. Je vais être bref. Dans l'éventualité de la vie extraterrestre,  il y a un indice, c'est le phénomène OVNI (.?.) nos descendants seront plus éloignés de nous que nous des animaux. Nous ne pouvons pas nous représenter l'avenir de l'homme. Je parle d'anthropologie négative : l'homme futur, on ne peut pas le « dire », il n'existe pas. Aimé Michel ne se prenait pas au sérieux, mais on percevait sa cohérence dans l'ensemble de ses textes. Il connaissait par coeur Blaise Pascal. Mon livre va sortir bientôt ainsi que celui de Jean-Pierre Rospars. Je doute que ce sera un best-eller, mais on a fait notre possible. Il me reste combien de minutes?

Jean-Luc Rivera : encore quarante.

Bertrand Méheust : je vais essayer de les remplir. Ce n'est pas facile.

Monsieur : est-ce que Aimé Michel a connu Robert Charroux?

Bertrand Méheust : c'est possible, mais l'a-t-il apprécié? Je ne sais pas. Pourquoi ai-je réédité ce bouquin trente ans après? L'ufologie actuelle ne prend plus en compte les idées qui bouillonnaient dans les années 1978-1980. A l'époque, j'avais soulevé involontairement un lièvre qui avait désorienté les ufologues. En 1976, c'était le triomphe de l'ufologie classique. Il y avait « le » phénomène avec ses différentes versions, c'était un ensemble. On avait une foi absolument inébranlable dans la matérialité du phénomène. Sur certains sites Internet je suis considéré comme un debunker, cela me fait rire car à l'époque (.?.) ce n'est pas dans ce contexte de réduction d'OVNI que j'ai pris le sujet. Il y avait un facteur à intégrer au sujet : la science-fiction a pris le copyright. Elle est arrivée un siècle avant l'ufologie.

 

J'avais la double-culture, mon intérêt pour les OVNI datait du lycée, j'ai fait des enquêtes pour Phénomènes Spatiaux [la revue du GEPA], dont celle sur le cas de Taizé. Je lisais de la science-fiction. A l'époque les lecteurs de science-fiction et les ufologues se méprisaient, il n'y avait pas de contact entre eux. J'ai fait le pont et j'ai réfléchi à ce que cela impliquait. J'ai découvert dans le grenier de mes [grands?] parents le livre de Jean de la Hire: La roue fulgurante. Il y avait une sphère qui aspirait deux personnes grâce à un rayon lumineux. C'était incroyable, c'était décrit avant que cela ait eu lieu. C'est à partir de ce moment qu'il y a eu un dépouillement systématique d'archives (.?.) comparaison avec les dessins effectués par les illustrateurs de témoignages d'observations d'OVNI. Je connaissais le grand spécialiste de la science-fiction qu'était Pierre Versins, j'allais le voir régulièrement en Suisse. Ca l'amusait de répondre à mes questions et de « détruire » le sujet OVNI. Je vais avoir du mal pour vous montrer les illustrations.

 

Jean-Luc Rivera : tu peux tourner ton Mac? [ JLRA se tourne vers le public]. Amenez des chaises, et approchez-vous.

Bertrand Méheust : l'idée fondamentale des ufologues dans les années 1975-1980, c'est que les OVNI  nous confrontaient à quelquechose de radicalement nouveau. Un peu comme les océaniens face à la flotte américaine pendant la guerre de 39-45. Et moi, je découvre que la représentation de l'OVNI est antérieure à l'OVNI lui-même. On a très peu d'OVNI avant 1947 avec des « traces » certaines.

Gildas Bourdais : c'est normal, les témoins sont morts.

Bertrand Méheust : quelques soient les raisons, on en a peu ou pas. Le premier point : l'OVNI a toutes les formes. A l'époque, dans la science-fiction, l'OVNI c'est la machine du savant fou. On retrouve tout dans la science-fiction, y compris les implants. C'est Michel Meurger qui a fait la plus grosse recherche à ce sujet.

Jean-Luc Rivera : pour ceux que cela intéresse vraiment, n'hésitez pas, approchez-vous, les illustrations valent vraiment le coup.

Bertrand Méheust : si vous ne voulez pas les voir, j'arrête. Mais asseyez-vous afin que l'on puisse continuer de façon méthodique.

Jean-Luc Rivera : il reste des places devant pour mettre des chaises.

Bertrand Méheust : je vais continuer l'exposé comme si vous voyiez les illustrations. [BMT montre une illustration style « Bataille de Trafalgar »]. L'illustrateur a retenu deux idées : la bataille et les vaisseaux. A l'époque un vaisseau, ça a des mâts, il ya canonade et fumée. A l'époque, les gens ne décrivent pas ce qu'ils voient, ils suggèrent à travers des automatismes linguistiques et culturels.

Jean-François Dupouy : pour la roue d'Ezechiel, lorsqu'on la met à l'horizontale, cela devient une soucoupe.

 

Bertrand Méheust : c'est une interprétation. Au XVIIe siècle, c'est une interpétation. J'ai l'intime conviction qu'il y a des OVNI dans le passé. Mais il est très difficile de trouver de choses dans les archives. Car on est loin du « paradigme optique » : l'arrivée de la photo. La tendance n°1 c'est l'interprétation, la tendance n°2 c'est de décrire les choses telles qu'elles sont, c'est le « paradigme optique » (.?.). La science-fiction est prise en sandwiche entre les deux. Cette image, c'est l'Albatros de Jules Verne. La première vague OVNI date de 1897. Jules Verne imaginait cela avant Robur le conquérant. Sur cette illustration, on voit un faisceau de lumière qui détruit un ballon. Voilà un exemple avec un OVNI qui surgit, dans un récit de science-fiction. Il est de forme lisse et compacte. Dans la science-fiction, on a des OVNI pré-arnoldiens qui ressemblent de manière frappante aux observations. Ca c'est la variété « nuts and bolts » datant de 1932. Celui-là est sur la couverture de mon bouquin et sur celle du livre de Michel Meurger. Celui-ci, c'est la soucoupe volante classique et il date de février 1932. Celui-là, il date de l'automne 1929 et il a été publié dans Amazing Stories. Pour les structures plates, avec d'énormes plateformes : cette intrusion est dans la science-fiction avant la réalité. Cela, ce n'est pas un OVNI, en réalité c'est une ville posée sur des piliers anti-gravifiques. Cette illustration date de 1932 et elle m'a été transmise par Jean-Luc. Certaines, je ne les ai pas dans mon livre, je brûle de les découvrir.

Jean-Luc Rivera : tu viendras chez moi.

Bertrand Méheust : et je m'amuse à prévoir les récits, c'est ce que je faisais avec Pierre Versins. Ca c'est la couverture de Science-fiction et Folklore, avec un tableau de Max Ernst qui date de 1829.

Gildas Bourdais : non, 1929.

Bertrand Méheust : oui, c'est vrai. Celle-là, c'est un peu l'observation de Kenneth Arnold. Là, on voit des forteresses volantes, pendant la guerre. Certaines sont détruites par des rayons. Quelle est l'explication?

Jean-Luc Rivera : je te la donne demain.

 

Bertrand Méheust : voilà encore un OVNI de 1938 au-dessus de New-York, ensuite une variante anglaise qui date de décembre 1940. J'attends avec impatience l'histoire: est-ce une machine nazie ou extraterrestre? Ca c'est la variante où l'avion fantôme enlève avec un filet. La variante high-tech sera le faisceau de lumière. Ca c'est la variante où de hommes préhistoriques sont enlevés. Pour la suivante, elle a fait la couverture d'OVNI-Présence, elle date de 1930. Ca c'est la compagne enlevée et le prélèvement de sang.

Jean-Michel P.: sans nier la création des romans de science-fiction, je suis étonné que vous ne citiez pas les courants alchimiques, ésotériques, la peinture, le courant d'avant le Da Vinci Code (.?.) lisez l'ouvrage de Didier Coilhac (.?.) Jules Verne et son intérêt pour les extraterrestres. Il y a un courant souterrain qui existe depuis longtemps et qui a été en contact avec des extraterrestres (.?.) aux XIXe et XXe siècles, il y a effectivement interpénétration entre les romans de science-fiction et les OVNI (.?.). Dans mes travaux sur l'affaire de Rennes-le-Château, Jules Verne savait où il y avait des artefacts extraterrestres.Vous avez le livre de Michel Granger :  Alchimie superscience extraterrestre, vous avez les ouvrages de Didier Coilhac, vous avez des gens qui étaient au courant. Vous avez aussi un troisième courant qui (.?.).

Bertrand Méheust : vous avez même des souterrains qui partent de Rennes-le-Château et vont jusqu'à l'Atlantide. La réalité culturelle du phénomène commence en 1947, mais je n'ai pas le temps de répondre dans le détail à votre question. [BMT reprend avec ses illustrations]. Je brûle d'en apprendre plus sur ces illustrations. Voici un enlèvement [imaginé] qui date de mai 1937. Ca ce n'est pas un OVNI, on trouve cette illustration sur la fin du premier ouvrage de Jimmy Guieu.

Jean-Luc Rivera : c'est un dessin de Brantonne.

Bertrand Méheust : ça, c'est l'histoire de Mantell. Il n'est pas dit que le rayon désintègre l'avion. On commence à « scientifiser ». Il est difficile de séparer ces illustrations nouvelles des illustrations anciennes de science-fiction. Il y a une « scientifisation » de la chose.

Jean-Luc Rivera : ce sont des illustrations de Brantonne, l'un des plus grands illustrateurs de science-fiction.

Bertrand Méheust : voilà le cas Sony Desvergers qui n'a pas cette précision matérielle que l'illustration lui confère.

Henri Chaloupek : la science-fiction ne traite pas que des OVNI !

Bertrand Méheust : je termine avec le cas (.?.). J'en arrive à la conclusion la plus simple dans cette affaire, qui n'est peut-être pas la plus vraie. Le portrait-robot des OVNI après-guerre est passé par le filtre de la science-fiction, on en a l'exemple avec Brantonne. Il faut garder cela à l'esprit. Le phénomène qui se cache derrière (.?.) a été caché en partie par la science-fiction. Lorsque l'on a des cas bien décrits, bien dépouillés, il subsiste une étrange connexion entre un mythe qui émerge et un autre. Je m'étonne qu'on ne cherche pas autant. J'ai simplement tiré un fil [de la pelote]. Si vous avez des questions?

Gildas Bourdais [21h37]: tout cela est très intéressant (.?.). Voici une idée très simple : il y a eu des observations d'OVNI à travers toute l'histoire, cela a laissé des traces dans le folklore. Les écrivains de science-fiction se sont inspirés des OVNI.

Henri Chaloupek : le brave paysan qui a vu des OVNI en 1954 n'a pas lu de science-fiction.

Bertrand Méheust : c'est justement ce qui rend la question plus étonnante. En 1977, j'ai délibérément laissé de côté l'hypothèse émise par Gildas Bourdais. J'ai voulu démontrer que la littérature de science-fiction s'est développée de manière autonome et qu' elle a rencontré un phénomène qui naissait. J'ai relu Guerre aux invisibles de Russel [Eric Frank].

 

Jean-Luc Rivera : de plus Eric Frank Russell était un « fortéen ».

Bertrand Méheust : dans le livre de Russell, écrit en 1938, la guerre avec les « jaunes » rend visible des êtres invisibles, des vampires psychiques attirrés par (.?.). Mon hypothèse, c'est que les OVNI étaient là avant, ce sont les progrès technologiques qui les ont fait apparaître., mais, attention, quelque soit la nature des OVNI. Russell cite Charles Fort et réinjecte des descriptions qui ne sont pas des OVNI.

Jean-Luc Rivera : une dernière question avec Patricia Marti.

Gérard Lebat : on ne peut plus car il fallait laisser la place depuis un quart d'heure. Voici le livre de Bertrand Méheust : Science fiction et soucoupes volantes, une réalité mythico-physique. C'est une édition revue et augmentée, parue en mai 2007 aux éditions Terre de Brume. Je le remercie pour son intervention. Il est venu de loin pour cela. Je vous donne rendez-vous le mois prochain.

 

Bertrand Méheust : je donnerai un exposé vendredi 16 mai à 20h, à l'Institut Métapsychique International, 51 rue de l'Aqueduc, Paris 10e. C'est un exposé sur le même thème, mais il portera un peu plus sur le côté parapsychologie. [Applaudissements du public, il est 21h43].

 

Thierry Rocher

 

  

Jean Louis Rospar

 

 

 

La Salle

 

 

Les ouvrages des intervenants de la soirée

 

 

 

Nos amies d'outre-atlantique - Gildas Bourdais

 

 

 

Bertrand Méheust


LES REPAS UFOLOGIQUES SUR TV ESSONNE

 

Nous avons participé à une émission diffusée sur le net, sur le câble et l'adsl ce  mardi 20 mai 2008 en compagnie de Jack Krine, Pilote de chasse et témoin, Jean-Francis Crolard, auteur, Gilles  Durand secrétaire général du Sceau. Je représentais quant à moi, les Repas Ufologiques de France et des pays d'expression Française.

 

C'est dans le cadre de " L'attitude 91" animée par Patrice Arditti que nous avons parlé durant une vingtaine de minutes à propos du phénomène ovni.  Cette émission nous a permis de parler librement et sans être interrompu par des personnes ne connaissant pas le dossier, donnant ainsi au public une information claire et précise.

 

L'émission a été diffusée en directe, aucun montage, nos paroles n'ont donc pas été "tronquées". Cette émission sera disponible sur le site de TV ESSONNE  dans un mois environ.

 

 

Nos photos : 1 - Patrice Arditti - 2 - Gérard Lebat et Gilles Durand (photo Télé Essonne), 3 - Jack Krine et Jean Francis Colard -  4 - Jack Krine.

Mardi 3 juin 2008

   Public : Soirée pour public averti

DENIS ROGER DENOCLA

LE DOSSIER UMMO !  LES LETTRES UMMITES !

(attention, cette soirée peut être difficile pour ceux et celles qui ne connaîssent pas le dossier UMMO)

 

CONFÉRENCE  " PRÉSENCE "

A partir du dernier livre de Denis Roger Denocla.

Chronologie
1-L’ORIGINE UNIQUE DES CROP CIRCLES
2-UNE «PAX GALACTICA»?
3-VERS UNE NOUVELLE COSMOLOGIE
4-LES VOYAGES INTERSTELLAIRES
5-LE MODE DE DEPLACEMENT DES OVNIS
6-COSMOBIOPHYSIQUE ET THEOCOSMOLOGIE OUMMAINES
7-DECODAGE DU LANGAGE OUMMAIN

L'OUVRAGE DE DENIS ROGER DENOCLA :

« Présence, Ovnis, Crop Circles et Exo-civilisations »

Diffusion : Editions Morphéus, édition limitée sur réservation
Prix : 26,00 Euros

Ce livre présente : Une enquête inédite sur l’origine des Crop Circles, un extraordinaire panorama de nos visiteurs d’outre-espace avec sources documentaires, une cosmologie révolutionnaire, un Manifeste pour la Reconnaissance des Exocivilisations, le secret du déplacement des ovnis, des brevets d’engins spatiaux antigravitationnels, le premier décodage d'une langue extraterrestre, des illustrations 3D inédites.
Renseignements : redaction@morpheus.fr - Tel : 06.60.39.85.38

 

 

ET AVEC LA PARTICIPATION DU CONTRE AMIRAL GILLES PINON

qui viendra nous parler brièvement, juste avant l'intervention de Denis Roger Denocla, de la lettre adressée au Président de la République.

 

 LE COMPTE RENDU DE THIERRY ROCHER

Repas Ufologique Parisien du mardi 3 juin 2008

 

18h30, petit instant d'hésitation avant d'entrer dans la cafétéria, son

nom a changé, la Cafétéria Casino est devenue Les Comptoirs Casino. Mais après être allé à notre lieu de rencontre, me voilà rassuré car je reconnais quelques têtes connues, fidèles au rendez-vous. La salle est loin d'être remplie, mais comme d'habitude, elle sera presque comble une heure après, le public arrivant parfois un peu tardivement.

 

Jean-Luc Rivera : bonjour, nous avons un peu de retard sur notre planning. Je vais faire quelques annonces [pendant que Jean-Michel P. arrive et s'occupe de la sono et de la vidéo-projection]. Voici  Dominique qui est une personne mettant en ligne pour les Repas Ufologiques Parisiens tous les films s'y rapportant. Je lance un appel à tous, envoyez vos films à Dominique et nous pourrons avoir un beau site avec des souvenirs. Dominique est à votre disposition. Quand Gérard Lebat est absent ainsi que moi-même, ce seront Dominique et Thierry Rocher qui assureront l'interim [Jean-Luc donne ensuite l'email de Dominique mais oublie de citer JM P. ;o)]. Autre annonce : Jean-Luc Lemaire, ufologue du nord de la France, a mis au point un questionnaire et aux Repas Ufologiques Parisiens, on s'associe à lui. Ce questionnaire est très simple, voici le formulaire, il est à remplir et à lui envoyer. Les questionnaires sont posés ici sur la table [Jean-Luc montre la table des interventions]. N'hésitez pas car Jean-Luc Lemaire est un ufologue sérieux.

Thierry Rocher m'a demandé de vous signaler ceci : La Centrale Ufologique organise une nuit d'observation nationale le 28 juin, il s'agit de l'Opération Suricate. « (...)Pour la première année depuis bien longtemps, cette opération se déroulera à grande échelle.(...) Chacun chez soi, avec une boussole, une simple paire d'yeux, jumelles, webcam, camescope, etc, pourra surveiller le ciel nocturne, en fonction de son temps libre. De la demi-heure en passant par l'heure, voir toute la nuit, vous noterez, photographierez, tout objet ou phénomène insolite passant sous vos yeux. Mais ce n'est pas tout : grâce à une logistique mise en place spécialement pour cette nuit, un numéro de téléphone national et un téléphone "skype", ainsi qu'un espace de discussions en direct, seront de rigueur. La France sera découpée en plusieurs zones, chaque "suricate" ayant son propre terrain de surveillance (...) ». Contactez François Weissmuller pour cette nuit nationale au 06-59-46-28-41 ou à l'email suivant : centrale-ufologique@hotmail.com.

 

La Centrale Ufologique est très dynamique, car après la nuit, elle organise un pique-nique! Il aura lieu sous la Tour Eiffel le samedi 5 juillet. « Pour la seconde année consécutive (...) la rencontre s'effectue entre 11h et 12h.(...) Une fois les présentations faites entre toutes les personnes, direction le Champ de Mars pour le pique-nique, puis pour la journée qui sera placée sous le signe de la convivialité et de la discussion. Où en sommes-nous en 2008? Partage d'idées entre ufologues, découverte pour les débutants, etc. Une belle occasion de faire le point...et de constater si l'ufologie a toujours un attrait.(...) ». Pour toute information à ce sujet, contactez François Weissmuller, dont les coordonnées ont été données toute à l'heure. Je cède maintenant la parole au contre-amiral Pinon qui va nous présenter la Lettre adressée au Président de la République ainsi que ses premiers résultats, puis il y aura la revue de presse de Jean-Michel. Après la parole sera à Denis Roger Denocla qui piaffe d'impatience!

 

Gilles Pinon: [le public applaudit] nous avons envoyé une lettre au Président de la République Nicolas Sarkozy afin de bien vouloir valider ou infirmer l'hypothèse d'une incursion extraterrestre et l'existence d'un phénomène ovnien (.?.). Cette lettre a été adressée au Président et à de très nombreux destinataires. Nous voulions que le monde politique se sente impliqué dans le phénomène ovnien. Si l'ufologie a cherché à s'ouvrir aux scientifiques, nous considérons qu'elle ne s'était pas assez ouverte aux politiques (.?.). La lettre a été adressée au Président de la République, aux ministres, à l'Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale, au Secrétariat Général de la Défense Nationale, à la Direction Générale de la Recherche et l'Innovation, à la Conférence des Evêques de France, au Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, au Grand Rabbin, aux académies, aux instituts, aux médias, à diverses personnalités considérées comme ouvertes au sujet. Pourquoi cette lettre ouverte? Afin que les destinataires se sentent obligés de la lire. Il y a quelque chance que le Président ou ses collaborateurs en aient pris connaissance. Gérard Lebat a eu la gentillesse de publier la lettre sur son site, ce qui a permis de la relayer encore plus.

 

Quelles réponses avons-nous reçues? Je ne connais pas toutes les réponses car je reviens d'un voyage qui a duré quinze jours. Nous avons déjà reçu une réponse du Directeur de Cabinet du Président qui déclare avoir transmis la lettre au Ministre de la Recherche, qu'il y aura une suite et que nous en serons tenus au courant. Le Ministre de la Recherche, quant à lui, répond à notre lettre mais pas à la suite donnée par le Président. On va donc le relancer. Nous avons reçu une réponse du président de l'IHEDN qui ne dit pas grand chose. La lettre à entête du Premier Ministre est signée Luc Ferry, mais il a répondu en tant que président du Conseil d'Analyse de la Société. Cet organisme est placé « auprès du Premier Ministre ». Nous avons reçu une lettre du général Letty, président du COMETA, qui approuve en tous points la lettre et la considère comme complémentaire à la conclusion émise par le COMETA. Mais nous désirons qu'une étude soit lancée. Nous avons également reçu une réponse d'Yves Sillard, car à l'origine de notre lettre, il y a le livre Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés Un défi à la science. Yves Sillard est le président du Comité de Pilotage du GEIPAN, il est ancien directeur du CNES [Gilles Pinon cite l'impressionnant CV d'Yves Sillard]. Il en approuve totalement les termes et ne manque aucune occasion de les soutenir. La lettre a été largement diffusée sur les sites Internet et les listes de diffusions ufologiques. Elle a été bien accueillie mais aussi fortement critiquée. Je considère que le milieu ufologique doit s'ouvrir au monde scientifique et politique. [Applaudissements du public].

Jean-Luc Rivera : je remercie le contre-amiral pour son initiative. Tout ce qui tend à crédibiliser le sujet est le bienvenu. Je vais laisser la parole à Jean-Michel. Vous pouvez acheter le livre de Denis Roger Denocla au fond de la salle et il vous le dédicacera à la fin de son intervention.

Jean-Michel P. : bonsoir à toutes et bonsoir à tous. La revue de presse aurait dû montrer quelquechose d'intéressant mais il y a eu un petit problème technique, alors ce sera en juillet. Pour ce qui est des parutions en kiosque, cela va être assez court. Voici Le Monde de l'Inconnu avec son « dossier OVNI : entre mensonges et vérités ». Voici Top Secret et un article sur un OVNI récupéré en 1974 au Nouveau-Mexique par l'armée américaine. Il n'y a pas eu de parutions de livres, c'est très calme. Merci de votre attention.

Jean-Luc Rivera : Jean-Michel est d'une concision remarquable. Denis Roger Denocla est déjà venu aux Repas Ufologiques Parisiens, mais cette fois il vient pour son livre Présence : Ovnis, Crop Circles et Exocivilisations paru chez Morphéus, dont l'éditeur est présent dans la salle.

Denis Roger Denocla : grâce à l'aide de Jean-Michel, nous avons le son et l'image va venir. Deux documents ont été distribués, un document relatif aux technologies lévitantes avec des brevets terrestres enregistrés depuis ces 60 dernières années. Frédéric Morin, qui est sur le stand, vous expliquera un peu plus ce sujet. Dans ce contexte de crise, avoir une énergie à bas coût serait bien, si l'armée voulait la céder aux civils. L'autre document est une réflexion sur l'ufologie. Il y a 60 ans, il y a eu l'Appel du 18 juin, je vais vous inviter à faire un appel du 3 juin. Pourquoi? Il y a des publicités assez alarmistes disant que nos amis de l'espace seraient une menace. Ils n'ont jamais présenté une menace. Il serait délirant de les considérer comme des ennemis. Nos amis d'outre-espace considèrent notre organisation politique comme délirante. Il est grandement temps d'avoir une politique claire. [DRD envoie une vidéo-projection à partir de son PC portable, s'inspirant du contenu de son ouvrage et de son site Internet]. En 2005, j'étais venu présenter une partie de mes travaux. Dans ce brouhaha qu'est l'ufologie, j'avais eu envie d'avoir une grille de lecture pour avoir une lecture plus claire. Il y a des choses concrètes avec les crop circles et il y a eu quelques nouveautés depuis 2005. L'appel du 3 juin est relatif à la Pax Galactica. Nos amis extraterrestres ont une action plus réactive dans la prévention des risques et des risques contre nous-même. Ils seraient interventionnistes, s'il le faut.

 

Voici donc la suite de mon exposé pour la soirée. Je vais effectuer une petite chronologie pour éclairer cette grille. Je suis spécialiste des documents « Oummains ». De ceux-ci, j'en ai tiré des indications de visites extraterrestres depuis 31700 ans avant JC, depuis le Magadalénien. Je suis allé aux Repas Ufologiques de Colmar, j'étais invité par Michel Padrines qui prépare un ouvrage sur l'exo-archéologie. Sans trahir de secret, j'ai vu des photos de stèles gauloises avec des gravures de soucoupes volantes et des personnages fort étonnants. Quand on connaît la maîtrise de la sculpture gauloise, on trouve ces faciès étonnants. Les stèles ont été perdues depuis, mais heureusement, on a les photos ! (.?.) L'autre grille de lecture c'est l'origine des crop circles. Il y a plusieurs hypothèses explicatives dont le laser utilisé depuis l'espace contre les ennemis, dont les vilains extraterrestres qui nous veulent du mal. Dans ce délire militaro-industriel, il est probable que nos amis extraterrestres aient voulu nous prévenir.[DRD projette des photographies de crop circles]. Dans ces crops, il y a des séries mathématiques extrêmement complexes. Ce n'est pas un coup de tondeuse. Nos amis extraterrestres cherchent à nous sensibiliser en douceur, qu'ils sont en haut et qu'il y a des gens pas très sympathiques. Le risque ethnocidaire qu'on nous rabâche pour justifier le déploiement militaire, et bien il est nul.

 

Voici le message du crop circle de Crabwood Farm. En 2005 quelqu'un m'avait interpellé en me demandant pourquoi y avait-il des soucoupes volantes à côté du visage? Et mon ami m'a dit : pourquoi n'as-tu pas parlé des quatre planètes [à côté du visage]? J'ai effectué une étude de cette tête qui est parallèle au CD, le corps est celui d'un être macrocéphale d'un mètre de hauteur. [DRD revient ensuite sur la teneur du message déchiffré sur le CD]. Voici le crop circle de Chibolton, j'avais un problème entre Crabwood et Chibolton, à deux années différentes on a à peu près ce même graphe. La réponse au message d'Arecibo à Chibolton est en fait un émetteur-recepteur exotechnologique. [DRD détaille ensuite le message d'Arecibo/SETI et la réponse de Chibolton]. Le temps de réponse au message est de 27 années-lumière. Quelles étoiles y a-t-il dans ces 27 années-lumière? Dans le message reçu, on a un système solaire inconnu avec quatre planètes. Quatre planètes que l'on retrouve à côté du visage de l'extraterrestre de Crabwood Farm. Il y a aussi un petit bonhomme extraterrestre inséré dans le message reçu à Chibolton. Dans ce système solaire inconnu, il y a quatre planètes avec de la vie et une avec de l'intelligence. Ces extraterrestres viennent en fait de Mu Herculis, à 27,4 années-lumière.

 

Le visage qui est associé au code de Chibolton est énigmatique et l'on s'est demandé s'il était humain ou extraterrestre. On a fait du morphing dessus. Pourquoi ces extraterrestres auraient fait une photographie d'eux-mêmes alors qu'il sont déjà représentés à côté? Le code de Chibolton est orienté en direction de l'antenne de Chibolton. Ces extraterrestres sont des blagueurs? Le visage est orienté vers les bâtiments où travaillent les gens du CCLRC. La propagation des cropcircles s'est faite de la Grande-Bretagne à toute la planète, comme quoi ces gens peuvent voyager de continent en continent avec des tondeuses! Mais les deux papys farceurs sont morts depuis longtemps. Un constat : l'attitude de nos visiteurs est non-invasive et non-belliqueuse. Pourquoi n'y a-t-il aucun visiteur à action négative? Il y a des indications venant du dossier UMMO : un contrôle d'accès à la Terre. Voici un tableau de cumul des civilsations extraterrestres, j'en ai trouvé 18, d'après les documents Ummites. Pour l'anecdote, le film de l'autopsie de Roswell est sympathique. Je le prends pour réel mais il y a une erreur de casting, ce ne sont pas des entités de Roswell.

 

La logique de censure du dossier est la logique du pouvoir, ce sont les financiers. Ils avaient le champ libre sur la planète et une petite guerre anti-extraterrestres ne les gênerait pas. Voici le Manifeste pour la reconnaissance des exocivilisations. [DRD présente le texte à l'écran] Le Premier Ministre canadien avait abordé le sujet, je lui emboîte le pas. Ce qui est important, c'est que nous, citoyens, on se manifeste sur ces droits et que l'on exige l'arrêt de la censure sur le sujet. Maintenant on peut faire peur aux gens avec des engins volant dans l'atmosphère (mais pas dans l'espace), ce qui légitime l'action de l'armée. Comment ces visiteurs viennent-ils nous voir? Il y a deux cosmos. Jean-Pierre Petit avait une idée, Andrei Sakharov et V.P. Lesnikov eux-aussi, mais avant lui. Il s'agit d'un cadre multi-dimensionnel. Le cosmos est une sorte de crêpe pliable avec passage direct d'un côté à l'autre. Il y a transformation de l'énergie en masse d'un côté et l'inverse de l'autre. La soucoupe volante est entourée d'un champ électro-magnétique. Jean-Pierre Petit a mentionné la M.H.D. mais ce n'est pas de la propulsion, ce n'est qu'un bouclier.

 

Voici maintenant les différents types de véhicules extraterrestres. D'après les documents Ummites, il y a eu conception d'un moteur à plasma. Il est certain qu'il faut des énergies énormes. Je suis revenu sur le cas de Trans-en-Provence. N'y a-t-il pas quelquechose à voir avec une dizaine de brevets? [Se référer au document distribué titrant Les technologies antigravitiques terrestres]. Est-ce que ce ne serait pas un prototype de l'armée qui est allé dans un jardin en douce? Le S.E.G. (Searl Effect Generator) est un système magnétique capable de lévitation. Le disque de Searl volait dans le ciel de Grande-Bretagne en 1968 et il semblerait que l'inventeur en ait perdu pas mal en vol. [DRD nous donne quelques précisions agrémentées d'expressions faciales amusantes]. La seule chose passant entre ces cosmos, c'est la gravitation (.?.) l'effet gravitationnel de la matière qui est de l'autre côté. Comme je suis un affreux curieux, je me suis amusé à décoder le langage Oummain [et voilà ce que j'ai trouvé], il y a une membrane entre les deux cosmos qui transmet la gravitation. Les OVNI jouent au trampoline sur cette membrane. Le déplacement d'un OVNI à 90° ou son retour brusque en arrière est possible grâce à un passage dans l'autre cadre. [DRD passe d'un document visuel à l'autre un peu trop rapidement, car les documents ne sont pas forcément dans l'ordre de son exposé]. Les OVNI jouent sur des effets de levage entre le cosmos et l'anti-cosmos. Le cosmos est une sorte d'accordéon. Il faut qu'il soit le plus serré possible pour que le voyage soit le plus court possible. Voici toutes les techniques rangées dans des placards « confidentiel-défense » mais déjà enregistrées en tant que brevets. [DRD continue de détailler le document sur Les technologies antigravitiques terrestres]. Il y a un brevet de Marcel Pagès déjà déposé dans les années 60. En conclusion générale, il faudra être vigilant en tant que citoyen et ufologue sur les discours xénophobes. Tout ce que je peux faire c'est présenter cette grille de lecture et vous sensibiliser. [Applaudissements du public].

 

Jean-Luc Rivera : tu pourrais répondre aux questions avant l'intervention de Frédéric Morin.

Denis Roger Denocla : je te remercie pour ton esprit pratique.

Jean-Luc Rivera : veuillez lever la main pour prendre le micro.

Rémy Lauprêtre : les extraterrestres viennent de Zeta Reticuli, mais où sont placés Zeta Reticuli 1 et 2 ? Faut-il annuler le fait qu'ils viennent de cet endroit?

Denis Roger Denocla : apparemment, ils ne sont pas de là. J'ai fait travailler des copains astrophysiciens sur ces données. Mais je n'ai pas d'à priori sur Zeta Reticuli.

 Jean-Luc Rivera : il y a une dame qui est à côté de la table où les livres de Denis Roger Denocla sont en vente. Elle peut vous donner des informations sur un voyage qui aura lieu dans quelques jours pour aller visiter les crop circles en Angleterre.

Monsieur : si ces extraterrestres sont là, fouillent-ils dans nos bibliothèques? Connaissent-ils nos activités cérébrales? Si les crop circles sont des essais de contact, pourquoi n'avons nous pas cherché si ces contacts avaient déjà eu lieu il y a des milliers d'années, au niveau des mégalithes?

Denis Roger Denocla : les stèles gauloises étaient enterrées sous un site mégalithique, ce n'est probablement pas un hasard. Sur une stèle il y a une représentation de la Grande Ourse. Michel Padrines travaille dessus, il est astronome. Peut-être va-t-il trouver quelle était la saison à l'époque de la gravure? On en était là il y a quinze jours.

Monsieur : à propos de votre idée de civilisation obligée de s'éloigner de son étoile [panne de micro] (.?.) par rapport aux dépenses pour aller sur Mars, ce sont de grosses dépenses pour des résultats infimes. Savoir qu'il y a de l'eau sur cette planète, ce n'est pas grand chose. Mais s'il y a de la vie dans cette eau, ce sera de la vie unicellulaire. Alors qu'il y a beaucoup de problèmes sociaux à résoudre sur la Terre.

Denis Roger Denocla : nos amis extraterrestres ont beaucoup investi pour venir nous voir, c'est ça la recherche (.?.). Notre planète a une biodiversité extraordinaire, d'où le besoin de préservation de celle-ci par les extraterrestres.

Jean-Luc Rivera : Jean-François a distribué le questionnaire. Vous le remplissez et vous le lui remettez. Il enverra le tout à Jean-Luc Lemaire.

Marie-Thérèse Debien : vous avez parlé des forces gravitationnelles, mais il y a aussi les forces électriques. Il  y a eu des dessins de crop circles dans la neige, dans le sable, un peu partout. Ces oeuvres d'art ne sont pas forcément adresées aux humains, puisu'il faut les voir d'un hélicoptère ou d'un avion. C'est un peu tendancieux de dire qu'il n'y en a que (.?.).

Denis Roger Denocla : pour moi, un crop circle, c'est un dessin. Il y a depuis longtemps des traces d'OVNI. Un crop circle est dessiné dans du blé pour une question de finesse de résolution du dessin. Je vous remercie pour vos questions et pour votre attention.

Jean-Luc Rivera : Denis Roger Denocla va signer maintenant son livre, je laisse la parole à Frédéric Morin.

Frédéric Morin : j'ai créé ce document [FM montre le document  titrant Les technologies antigravitiques terrestres] où sont présentées une quinzaine de technologies avec leurs brevets (.?.) le livre de Steven Greer (.?.) [Hidden truth, forbidden knowledge ; Vérité cachée, connaissance interdite] (.?.).

 

Jean-Luc Rivera : notre dernier intervenant a été d'une sobriété parfaite, ce qui nous permet, pour la première fois dans l'histoire des Repas Ufologiques Parisiens, de terminer dans les temps. Nous vous donnons rendez-vous le 1er juillet où Jacky Kozan nous parlera de l'Académie d'Ufologie. Je vous reprécise que le 28 juin se tiendra la nuit d'observation nationale et le 5 juillet le pique-nique ufologique sous la Tour Eiffel. Bonne soirée à tous.

 

Thierry Rocher

Mardi 1 Juillet 2008 - 

Public : Soirée pour tous publics

JACKY KOZAN

Cadre de Direction, ancien collaborateur du CNES, ALCATEL et THOMSON

 

Il viendra nous parler des raisons pour lesquelles il a coordonné la création de l'Académie d'Ufologie et des objectifs qu'il va s'efforcer de lui faire atteindre à court et moyen terme.

Après avoir fait l'état des lieux de l'ufologie vue par quelqu'un qui vient de passer 40 ans dans l'industrie, il expliquera pourquoi maintenant ce sont les spécialistes techniques et scientifiques bénévoles qui doivent prendre le relais du travail de collecte et d'archivage fait jusqu'à présent par les associations d'ufologues.  Selon lui il n'y a qu'un montage basé sur le bénévolat, les compétences et l'absence de contraintes qui peut continuer à faire reconnaître et accepter l'ufologie par les citoyens puis par leurs représentants.

A partir du constat que nous sommes tous dans le même bateau par rapport au phénomène ovni, il nous sensibilisera sur l'importance de la collaboration internationale entre bénévoles ainsi que sur le bien fondé d'une collaboration étroite mais sélectionnée et progressive entre les ufologues et la presse. Il nous rappellera que les personnes qui nous dirigent sont le résultat de nos propre choix et qu'en conséquence il est inutile de les accuser de tous les maux mais que c'est nous qui devons modifier nos habitudes.

Enfin Jacky Kozan présentera l'originalité des statuts de l'Académie d'Ufologie, élaborés pour travailler ensemble efficacement et au moindre coût.
 

 

Définition de

l'Académie d’Ufologie

C’est le regroupement efficace de compétences nécessaires à l’étude du phénomène ovni dans une structure opérationnelle, fiable et faite pour durer. Chacun des membres s’engageant à contribuer à la progression de la recherche à partir des rapports d’observation, par l’apport de son savoir et par sa participation aux activités de l’Académie d’Ufologie, en fonction de ses moyens personnels.
 

Voilà, les bases sont bien définies, l'Académie à pour objectif en autre, de rendre l'ufologie plus " sérieuse" en l'encadrant  grâce au " CODE DE DÉONTOLOGIE". Ce code donne aux membres  qui y adhèrent, la certitude qu'ils respectent les bases élémentaires de la qualité dans ce domaine. Faire partie de l'Académie, c'est donc une référence ! mais, il y a une contrepartie, que certains auront des difficultés à accepter ou a tenir.

 

 Nous aurons le plaisir de recevoir à ce Repas Ufologique,  Damien Grosset, 

journaliste à MA GENERATION.COM qui viendra tourner une séquence télévisuelle pour un reportage en cours.

 

Merci à toute l'équipe d'être venue. Nous avons été particulièrement touché par la délicatesse montrée par toute l'équipe lors des interviews et lors des divers contacts avec nos animateurs.  Nous tiendrons informés tous nos invités et lecteurs de notre site dès que les informations utiles nous seront communiquées quant à la date de diffusion de ces images.

 

 UN REPAS UFOLOGIQUE QUI SUBIT LES ALÉAS DE NOTE VIE MODERNE !

 

Des incidents ont à nouveau perturbé les transports en commun ce qui fait que le public qui souhaitait venir aux Repas Ufologiques de Paris n'a pu le faire comme souhaité. Toujours des problèmes sur Paris, quand ce n'est pas une grève, ce sont des 'incidents" ou encore, comme en Avril, la fermeture d'une partie du centre commercial, sans que nous soyons averti !  Eh oui, il devient de plus en plus difficile d'organiser quelque chose, ce qui pourtant coûte aux organisateurs un investissement considérable, quelquefois réduit à néant  à la dernière minute. Vraiment, il faut avoir la foi, le courage et une volonté sans faille pour organiser quelque chose de nos jours surtout sur Paris !

 

L'INTERVENTION DE JACKY KOZAN

 

L'intervention de Jacky Kozan, président de l'Académie d'Ufologie, a été particulièrement remarquée et la majorité du public largement intéressé par ces explications, cette nouvelle structure, gage de sérieux de l'ufologie.

 

Une grande idée de l'Académie : informer les parlementaires, les politiques afin qu'ils évitent de grossières erreurs, qu'ils soient en mesure de faire la différence entre un ufologue, une personne qui s'occupe sérieusement de l'étude du phénomène ovni et une secte, un groupe d'individus qui tentent, notamment,  de récupérer l'idée que d'éventuelles  visites de la part de civilisations extraterrestres sur notre planète nécessitent aide et croyances dans le but  de récupérer, à leur profit, de l'argent et d'endoctriner les plus faibles afin de les aider, entre autre, à collecter cet argent !

 

La situation est grave à ce niveau. 

 

Les politiques, non informés font des erreurs grossières !

 

IL EST DONC ABSOLUMENT NÉCESSAIRE QUE LES UFOLOGUES INFORMENT RÉELLEMENT LES POLITIQUES DU TRAVAIL QU'ILS ACCOMPLISSENT !

 

DES ACTIONS ENVERS LES POLITIQUES, SONT A ENTREPRENDRE IMMÉDIATEMENT, AFIN DE REMETTRE LES CHOSES EN ORDRE :

 

JUGEZ DE LA GROSSIÈRETÉ DES ERREURS :

 

 

Un rapport sur les sectes, c'est très bien, excellente initiative, enfin un point précis et sans faille est fait !

 

 

Sans faille, erreur !

 

Les politiques ne savent pas ce que veut dire "Ufologue", (et de fait, mouvement ufologique !)

 

Pour eux ils sont assimilés à des sectes !

 

Grossière erreur, manque d'information, les Ufologues sont des personnes qui prennent une part active à l'étude, la diffusion d'informations

relatives au phénomène OVNI ou PAN. La majorité d'entre eux s'intéressent au côté sérieux, scientifique du phénomène, par contre une

minorité, ne tenant pas compte des limites scientifiques de nos connaissances actuelles, laissent vagabonder leur imagination.

 

Les politiques ne le savent pas,

il est urgent que les ufologues interviennent régulièrement auprès de tous les Députés, Sénateurs, Ministres

et auprès de Mr le Président de la République afin de les informer. C'est nous qui les élisons et ce sont eux qui décident pour nous !

Il est donc de notre devoir de les informer régulièrement de notre  action, ce qui en France, ne se fait pas !

 

IL EST INDISPENSABLE DE REDRESSER CES ERREURS

DES MOUVEMENTS DOIVENT SE CRÉER AFIN D'INFORMER LES POLITIQUES !

 

voyez ci dessous comment ils parlent des "ufologues"

 

Repas Ufologique Parisien du mardi 1er juillet 2008

Par Thierry Rocher

Jean-Luc Rivera : bonjour, nous ne sommes pas beaucoup ce soir. Peut-être est-ce à cause du soleil, des vacances ou de la grève. Nous aurons successivement : Jean-Michel P. pour la revue de presse, Thierry Rocher pour plusieurs informations et Jacky Kozan pour l'intervention principale. Une équipe de télévision est également présente pour enregistrer un reportage sur les Repas Ufologiques Parisiens. Je laisse d'ailleurs la parole à cette dernière.

Fanny: bonjour, je suis rédactrice en chef de la chaîne magénération.com visible sur Internet. Nous désirons faire un reportage sur l'ufologie et nous avons été invités aux Repas Ufologiques Parisiens. Nous allons filmer une partie des conférences ainsi que certaines personnes. Si certains ne veulent pas être filmés, venez me le dire. Le reportage sera ensuite diffusé sur notre site Internet.

Jean-Luc Rivera : vous pouvez vous approcher, il reste encore des places. Je vais recommencer la présentation pour la chaîne. Ce soir, nous aurons donc Thierry Rocher, puis Jean-Michel P. et ensuite l'intervenant principal Jacky Kozan. A toi, Thierry.

Thierry Rocher : j'ai plusieurs informations à vous donner.  Vous vous rappelez que le mois dernier Jean-Michel avait annoncé la veillée nationale du 28 juin ainsi que le pique-nique ufologique du 5 juillet. Voici déjà un petit résumé de l'Opération Suricate envoyé par La Centrale Ufologique : « La veillée du samedi 28 juin 2008 fut un franc succès. En effet, nous avons frôlé les100 postes d'observations pour un total approximatif de 120 veilleurs « suricate ». Il faut dire que nous avons eu des inscrits de toute dernière minute. Nous avons eu en une seule nuit et quelques heures, une vingtaine d'observations. A tel point qu'ici, au poste de commande, au lieu d'aller en veillée à 21h, nous sommes partis vers minuit, quand les coups de téléphone reçus et à passer ont diminué, mais pas pour autant s'arrêter. Il y a eu notamment des cas intéressants en Bretagne en bordure d'océan, dans la région toulousaine (confirmé par plusieurs témoins) ainsi qu'en région parisienne, en Alsace, etc. Certains objets volants ont été le fait de satellites, de satellites Iridium, de reflets du coucher de soleil sur la coque des avions, de météorites et de la station spatiale ISS. Nous allons faire paraître un compte-rendu général de cette opération sur (...) le site web de la Centrale Ufologique (...) ».

Pour ce qui est du pique-nique ufologique organisé par La Centrale Ufologique samedi prochain, je vous rappelle que le rendez-vous est situé sous la Tour Eiffel à 11h30, entre les accès sud et est.

J'aimerai vous présenter l'ouvrage d'Eric Maillot, Eric Déguillaume et David Rossoni : Les OVNI du CNES 30 ans d'études officielles 1977-2007, paru aux éditions book-e-book.com. Cet ouvrage passe au crible tous les travaux effectués par le GEPAN-SEPRA. Dans le domaine de l'ufologie, il faut avoir lu tous le livres, quelques soient leurs tendances.

Je profite de l'occasion pour vous signaler que le GEIPAN a mis en ligne depuis le mois d'avril une procédure d'analyse des cas d'observations de phénomènes aérospatiaux non identifiés et la mise en place d'un réseau d'Intervenants de Premier Niveau ou IPN. Ce réseau de bénévoles est constitué d'enquêteurs privés volontaires sur lesquels le GEIPAN pourra s'appuyer. Je vous invite à consulter le site Internet du GEIPAN pour plus de détails sur le projet.

Dernière information avec la sortie du 2e DVD réalisé par Pierre Beake et produit par l'association Col de Vence.Com : un film documentaire de 140 mn avec des bonus qui s'appelle UFO's & crop circles 2. Ce DVD revient sur les deux « zones d'anomalies permanentes » que sont le col de Vence dans le sud-est de la France et la région de Milk Hill, dans le sud-ouest de l'Angleterre. Vous pouvez même vous procurer le pack des deux DVD pour 50€, frais de port inclus.

Jean-Michel P. : je vous présente le site Internet http://www.languedaude.fr/, qui est un peu votre site [JMP se fait aider par sa compagne qui s'occupe du PC portable et du vidéo-projecteur] car il reprend les thèmes abordés lors des Repas Ufologiques Parisiens. Il y a la rubrique Zone 11 qui présente ufologie, bibliographie, chronologie et revues ufologiques. Il y a une rubrique sur l'association SCEAU/archives OVNI, voici en avant-première la page de présentation de ses activités. Il y a un espace sur les Repas Ufologiques Parisiens avec une remontée sur le site des Repas Ufologiques. On y trouve toutes les rubriques sur les RUP ainsi que les compte-rendus des conférences. Il est intéressant d'avoir des liens entre ufologie, archéo-ufologie, conspirations, civilisations mystérieuses, etc. Pas de mélanges internes, mais des séparations thématiques. La bibliographie est en cours de construction. On y trouve la première de couverture, l'auteur, l'éditeur et une fiche de lecture à venir. Il y a 400 à 500 références. Voic les archives du kiosque, avec les revues, par ordre chronologique. Les revues traitant d'ufologie par série ou par article. Il n'y a pas de présentation (.?.) ce n'est pas le but ce soir. Ce site est le vôtre, il est fait pour vous afin de garder de l'indépendance dans la recherche. Les autres rubriques sont sans rapport avec notre soirée.

Voici les parutions en kiosque [JMP les présente grâce au PC et au vidéo-projecteur]. Le Monde de l'Inconnu n°332 de juillet avec en couverture « Les cahiers de l'ufologie : OVNI entre mensonges et vérités! ». Les Mondes de l'Etrange n°12 avec en couverture « Ufologie : des démons-serpents aux extraterrestres reptiliens » + « Aliens : l'hypothèse sumérienne » + « Les ufologues sont-ils victimes d'une malédiction? ». Sacrée Planète n°28 de juin-juillet avec en couverture « Ufologie : analyse méthodique des témoignages » ainsi qu'un petit article sur le professeur Antonio Chiumiento et son livre Extra-terrestres - 54 témoignages, en majorité inédits en France et dans le monde. Les Cahiers de Science et Vie Hors Série n°105 de juin-juillet sur la sorcellerie et les sciences occultes. Nexus n°57 de juillet-août sur les crânes de cristal et un petit article sur les astronautes américains et les OVNI. Pour les passionnés du mythe de la soucoupe volante nazie voici Champs de Bataille Hors Série n° 5  qui est consacré aux appareils aériens pendant la guerre. Cela ramène à la réalité des faits après ce qui avait été dit sur les soucoupes volantes nazies.

Voici les livres : Vérités cachées connaissances interdites de Steven M. Greer (éd. Nouvelle Terre). Extra-terrestres - 54 témoignages, en majorité inédits en France et dans le monde de  Antonio Chiumiento (éd. du Dauphin). Présence, Ovnis, Crop Circles et Exo-Civilisations de Denis Roger Denocla (éd. Morpheus). Documents interdits ce que savent les états-majors de Jean-Gabriel Greslé (éd. Dervy). Les « extraterrestres » avant les soucoupes volantes de Jean Sider (éd. JMG). Un fait maudit : Histoire originale et phénoménologique du fait OVNI de Thibaut Canuti (éd. JMG). Troubles dans le ciel de Jean-Jacques Velasco et Nicolas Montigiani (éd. Presses du Châtelet). Extraterrestres : l'Enquête de Stéphane Allix (éd. Albin Michel). Les OVNI et la défense : A quoi doit-on se préparer ? du COMETA (éd. du Rocher). Des extraterrestres capturés à Varginha au Brésil : Le nouveau Roswell de Roger K. Leir (éd. Le Mercure Duaphinois). Lumières sur la Lune : La NASA a t-elle menti ? de Philippe Lheureux (éd. Carnot). La Vierge et les extraterrestres, ufologie et théologie de Christel Seval (éd. JMG). La revue de presse est terminée pour ce soir. Au nom de la communauté des chercheurs sur Rennes-Le-Château, je tiens à présenter mes plus plates excuses aux ufologues des Repas Ufologiques Parisiens. L'exposé sur Rennes-Le-Château et les OVNI, qui a eu lieu au VIe Colloque d'Etudes et de Recherches sur Rennes-Le-Château, samedi 7 juin 2008 à Sèvres, a déçu. Cette conférence n'était pas représentative du sujet et l'orateur / présentateur non plus.

Jean-Luc Rivera : je ne suis pas d'accord avec Jean-Michel, ce sujet n'intéresse pas les Repas Ufologiques Parisiens, mais juste une minorité. Je me désolidarise de ce qu'il a dit, mais je le remercie pour sa revue de presse. Il sera possible d'avoir une présentation plus détaillée en septembre. Je cède la parole à Jacky Kozan, il nous a préparé une présentation [applaudissements du public].

Jacky Kozan : merci à toutes les personnes présentes, malgré les problèmes techniques rencontrés. Je vous demande juste trente secondes de pause technique. [JK utilise un PC et un vidéo-projecteur]. Je suis le fondateur de l'Académie d'Ufologie, j'ai coordonné sa fondation et recherché des ufologues. Ceux-ci ont constitué le noyau qui a permis de faire démarrer l'Académie d'Ufologie. Mais avant, je vais vous présenter les éléments qui ont motivé cette création. Mon intérêt pour les OVNI remonte au 3 mars 1965. J'étais convoqué au service militaire à Rueil-Malmaison, j'ai acheté un livre pour  le train, c'était Les phénomènes insolites de l'espace de Jacques Vallée. Il s'agissait de ma première prise de connaissance du phénomène OVNI. Mon intérêt pour l'astronomie et la science remonte à l'époque où j'étais gamin. Un seul livre suffit parfois pour faire prendre conscience du sujet OVNI. J'ai découvert l'affaire de Valensole. En allant en vacances, j'ai pris une photographie de mon épouse dans la trace. Après avoir lu le livre de Jacques Vallée, j'ai commencé par vérifier si le personnage existait. Je travaillais au CNES et j'avais comme dada l'astronomie. J'ai quitté le CNES à la fin des années 70 et je suis rentré à Alcatel où on ne rigolait plus sur le sujet. J'y suis resté jusqu'à il y a 2 / 3 ans. Pendant 40 ans j'ai suivi de loin l'ufologie. Mon intérêt est devenu plus actif un an avant les Rencontres Ufologiques Européennes de Châlons-en-Champagne. J'ai fait le tour des Rencontres puis cela a été le début de l'Académie d'Ufologie.

Voici l'état des lieux de l'ufologie telle que je la vois. Plusieurs illustrations sont d'un monsieur qui m'a donné son autorisation. Voici la définition de l'ufologie, avec une image dont l'auteur a demandé l'anonymat. Il s'agit d'une grande bergerie entourée de méchants loups. Les loups sont les sceptiques tenants et les sceptiques hostiles. Je fais une parenthèse sur la notion de sceptique, sur Internet on ne parle pas de la même chose. Dans l'encyclopédie, il y a deux définitions sur les sceptiques, le sceptique tenant et le sceptique hostile (qui dira toujours non). Les sceptiques tenants sont comme moi, ils ont une formation industrielle et ils n'acceptent pas tout de suite. Les sceptiques hostiles, s'ils sont confrontés à l'atterrissage d'un OVNI, ils ne se retourneront pas. J'ai rayé le « foufoulogue » qui est un ufologue trop zélé qui voit des OVNI partout. Moi qui viens du milieu industriel et ai travaillé sur plusieurs procédés ISO 9000, je pense qu'il faut se méfier des ufologues qui font parfois un travail de démolition plus important que les sceptiques. En 1995, le rapport d'une commission d'enquête sur les sectes a été présenté au Sénat. On y parle d'ufologie et le politique sera forcément renvoyé sur ce document là. J'ai repris le texte intégral : l'ufologie est la croyance en la pluralité des mondes habités et les extraterrestres (.?.). L'association la plus connue et que personne ne conteste sont les raëliens. Le mieux est de ne pas parler d'eux, mais les politiques se basent sur ce rapport. L'ufologie est un mouvement restreint mais prospère. Les soucoupistes ne font plus école (.?.). Il est triste de voir comment l'ufologie est présentée, tout comme l'utilisation du mot et des thèmes s'y rapportant. Le phénomène des sectes est navrant, mais il y a une lutte anti-sectes et il faut persévérer. Quoiqu'il en soit, l'ufologie est considérée comme une secte. Comment changer cette classification et qui peut changer cela? J'habite en montagne et je vais aux Repas Ufologiques Marseillais, je connais une association anti-sectes qui fait du bon boulot.

Maintenant je vais aborder l'avis des politiques, des scientifiques et des militaires sur l'ufologie. En politique les acteurs sont éphémères. Pourquoi prendraient-ils un risque inutile avec l'argent des citoyens? Surtout à partir des bases précédentes. Cela fait 3000 ans qu'il n'y a aucun risque avec les OVNI, alors pourquoi la politique prendrait un risque avec ce sujet? Pour la science, avec du financement, on aura des volontaires. Les scientifiques sont des gens comme les autres, ils ne vont pas mettre en péril leurs bulletins de salaire. La presse croit que le public attend de la dérision. C'est ce que je retiens des communiqués de presse de ces dernières années. Même s'il y a des informations sérieuses, la presse ne gardera que les points à tourner en dérision. Lorsqu'elle voit le rapport transmis aux politiques, elle suit le vent. Certains ufologues ajoutent un problème : les photos numériques d' OVNI. Il y a beaucoup d'oiseaux pris en photo. On s'est arrêté au col de Vence et on y a pris des photos, sur sept d'entre elles il y avait cinq OVNI. Au col de Vence, il y a des oiseaux partout. Montrer un photo d'oiseau et dire que c'est un OVNI, ce n'est pas sérieux et la presse utilise cela. Il y a des choses vraies dans le phénomène OVNI mais elles sont irrecevables. Il y a trop de différence entre l'information reçue par les gens et ce qu'ils peuvent admettre. Un exemple avec les enlèvements. Il faut faire très attention à ce que l'on dit. C'est principalement aux ufologues d'avoir la bonne démarche. Vous n'avez pas de chance, le soleil arrive au moment où il y a de belles images! Là c'était une illustration sur la Zone 51 [Jean-Luc Rivera pousse l'écran près du pilier gauche].

Jean-Luc Rivera : c'est mieux comme cela? [Une partie du public répond par l'affirmative]. Il y a de la place de l'autre côté pour ceux qui voient mal.

Jacky Kozan : pour les miliatires, on entend dire qu'ils nous ont caché des choses. C'est de leur devoir de ne rien dire, on les paye avec nos impôts. Ca rejoint ce qui a été dit auparavant : toute information n'est pas forcément bonne à dire au public.

Marie-Thérèse Debien : il y a un militaire qui a parlé ici le mois précédent.

Jacky Kozan : les militaires peuvent parler de certains sujets. [Projection d'une photographie de femme et rires du public]. Cette photographie ne fait pas partie de la présentation de ce soir. Il s'agit de l'officier David, un personnage de la série télévisée américaine NCIS. J'aime bien son rôle et je l'ai en tant qu'écran de veille. Voici les privés et l'ufologie : les entreprises, les associations, les multinationales. Les entreprises et l'ufologie : elles ne financent que le « critiquement indispensable ». Leur fonctionnement est une vision à très court terme, donc financer les applications de l'ufologie, on parle ici de centaines d'années. Les associations ufologiques : il n'y en a pas beaucoup. Celles qui sont actives comptent de 5 à 10 personnes. Elles ont très peu de financement, souvent grâce aux cotisations de leurs membres. Il n'y a pas de consolidation possible et on ne peut pas les fédérer. [Un homme arrive en fond de salle en montrant un panneau publicitaire Casino et lance « c'est un OVNI! », puis repart]. Il est hors de question que le président d'une association soit dirigé par un autre président. Cela ne marche que quand il y a de l'argent investi. Les associations ont un rôle de lanceur d'alerte, c'est déjà pas mal.

Les multinationales ont une indépendance totale grâce à leurs finances. Elles ont des stratégies à court, moyen et long terme afin de voir combien d'argent cela va leur rapporter. Leurs décisions et l'application de celles-ci peuvent être immédiates. Ces multinationales ont pratiquement toutes des laboratoires de recherche, avec une notion de secret absolu. Cela m'étonnerait qu'elles ne s'intéressent pas depuis longtemps à l'ufologie. On ne le saura vraisemblablement jamais, sauf si elles se décident à en parler. La stratégie de l'ufologie est internationale. Premier point : penser à faire de l'ufologie au niveau international. La lettre au Président de la République, c'est bien. Elle a été traduite en plusieurs langues et envoyée sur Internet. Il faut absolument penser comme cela, car les autres font comme cela. Au niveau international, les ufologues peuvent se relayer. Nick Pope était en mars 2007 aux Repas Ufologiques Parisiens, puis il a été ensuite à une autre conférence [dans un autre pays]. Le GEIPAN a mis en ligne se dossiers. Les brésiliens ont fait également quelque chose au niveau gouvernemental. Chacun s'organise en fonction de ce qu'a fait l'autre pays. Il est facile de parler anglais ou brésilien, grâce aux traductions automatiques sur Internet. Il ne faut pas hésiter à se forcer à traduire.

Les relations avec la presse : il faut éviter de la laisser aller à la pêche à la dérision. Le meilleur moyen, c'est de ne pas donner le bâton pour se faire battre. On peut avoir des communiqués de presse sérieux avec la presse locale, elle joue le jeu. Il faut conserver le lien avec le rédacteur en chef  local qui a peut-être plus de liberté qu'au niveau national. Aux Etats-Unis, Larry King, qui était sceptique il y a un an, est devenu pro-ufologie à CNN. Il faut faire la même chose en France. C'est un travail de longue haleine. Il ne faut pas faire du travail avec un (.?.) qui déforme nos propos. On les connait.

Les relations avec le GEIPAN : c'est une chance pour l'ufologie. Son budget n'est pas énorme. Le fait qu'un organisme d'état mette en ligne des dossiers pour le public, c'est assez extraordinaire. Il ne faut pas le démolir, il faut l'aider. Il faut oublier les sceptiques hostiles, quelque soit l'endroit où ils se trouvent, même dans la famille. Je connais deux personnes dans ma famille qui sont allées voir leur notaire pour être conseillées sur le sujet! Elles sont aussi allées voir  les banquiers! Il faut aussi oublier les attaques contre les élus. De plus ils sont éphémères. C'est du temps de perdu, enfin sauf lorsque l'on envoie une lettre au Président qui a été bien relayée dans le monde.

Il faut aussi oublier les confusions : les tâches, oiseaux, insectes sur les photos. La photo numérique, c'est du pixel. Mon appareil numérique prend au maximum une photo en un tiers de seconde un oiseau qui bat des ailes et c'est la confusion classique. Les tâches lumineuses aussi. J'ai pris une photographie de deltaplane avec ma femme. L'engin ressemble à une boule transparente bien délimitée.

Monsieur : d'après ce que vous nous dites, il ne faut plus croire ces photographies?

Jacky Kozan : il faut les analyser, les soumettre à un expert. Ca veut dire que les photos ne sont pas des preuves. Il faut un témoignage humain couplé à la photo. La photo a un autre problème, c'est le manque de lumière. Tout ce qui est photo au flash, c'est de l'électronique qui génère des problèmes.

Monsieur : il vaut mieux prendre des photos avec des pellicules argentiques?

Jacky Kozan : oui, là l'image est figée d'un coup. Il y a aussi des anomalies avec, mais il est facile de faire la différence. Les confusions : il y a aussi de la poussière dans l'appareil photo. En ce moment, il y a les ballons festifs. On trouve aussi des ballons lumineux en forme de soucoupe volante jusqu'à quatre mètres de diamètre. En ce moment on a des cas en Angleterre. On a des lanternes en papier avec une bougie, mais à la lecture des rapports, on arrive à identifier le sujet. Mais on en aura de plus en plus, car les fournisseurs réagissent vite, surtout lorsqu'il y a un article dans la presse. Le phénomènes naturels : on en a beaucoup, mais je ne vais pas les détailler.

La stratégie pour l'ufologie c'est éviter de dire une information du style « l'ufologie concerne 15 % du phénomène OVNI ». L'ufologie concerne 99 % du phénomène OVNI. Le phénomène OVNI c'est ce que l'on ne sait pas expliquer. Il faut éviter de dire que c'est 15 % de quelque chose. L'ufologie c'est 100 % du sujet ou 99 % du sujet. La stratégie en ufologie : pensons compétences, professionnalisme, qualité, fiabilité. L'ufologie changera si l'on utilise tout cela. Tout cela c'était pour en arriver à l'Académie d'Ufologie et les éléments qui m'ont fait la coordonner. Voici sa raison d'être : besoin de rassembler les compétences et d'avoir un travail de type professionnel. Le rôle de validation est fait pas l'Académie d'Ufologie. La presse aura ensuite un point d'accès fiable. Ça ne se fera pas du jour au lendemain. A l'Académie d'Ufologie on mise sur l'indépendance. Il n'y a pas de finances demandées, mais un code de déontologie. Il y a des obstacles volontaires pour les personnes pas intéressées, dont un extrait de casier judiciaire vierge. Il n'y a pas de recette, pas de président, etc. Il y a indépendance totale des adhérents. J'ai rédigé les statuts en fonction du travail que l'on voulait faire et les moyens qu'on voulait y mettre. Les réunions et les assemblées se font à distance, par Internet. Personne ne change ses habitudes, cela ne coûte rien.

Voici son organisation : il y a un conseil permanent et des commissions. Quand cela en vaut la peine, on sait faire des « commissions flash » en quelques heures. Nous avons une commission communication et des commissions de travail spécialisé. Voici les besoins en spécialités [JK énumère une quarantaine de thèmes]. On a besoin de monde, on a le temps, on va attendre quelques mois ou quelques années.

Marie-Thérèse Debien : combien êtes vous?

Jacky Kozan : nous sommes trente à trente-cinq actifs. On n'a pas encore vraiment travaillé en commission. Je vous remercie pour votre attention. Voici l'adresse Internet de l'Académie d'Ufologie qui est  www.ufolog.eu et mon site personnel qui est jacky.kozan.fr où j'ai pas mal de choses.

Jean-Luc Rivera : il faut remercier Jacky Kozan qui a remis en place un certain nombre d'idées reçues. On a le temps pour des questions, mais pas pour des commentaires.

Jean-Michel P. : en fin de réunion, je demande aux personnes présentes de ne pas se rassembler autour du conférencier, afin que l'on puisse ranger rapidement, merci.

Monsieur : quels sont vos liens avec le GEIPAN?

Jacky Kozan : j'ai écrit à Jacques Patenet de temps en temps. Je lui ai soumis le projet. J'informe le GEIPAN car c'est un organisme national et nous avons l'ambition de faire quelque chose de sérieux.

Monsieur : dans l'organigramme de l'Académie d'Ufologie, pensez-vous faire une sorte d'atelier sur ce qui est compatible avec les sciences dures et les phénomènes paranormaux? Ce qui est compatible et incompatible?

Jacky Kozan : voilà la liste des compétences demandées, mais nous avons des communications sur des sujets précis.

Marie-Thérèse Debien : vous vous intéressez aux OVNI à déplacement latéral, à changement de sens. C'est du paranormal, du mystère,  c'est ce qui n'a pas été étudié. J'en vois depuis deux ans en Tunisie.

Jacky Kozan : voici ma définition de l'OVNI. C'est un objet qui a à peu près la taille d'un autobus à 50-100 mètres de l'observateur, qui est à 20-30 mètres de hauteur, qui ne fait pas de bruit et qui s'en va à la vitesse de l'éclair. C'est ma définition.

Marie-Thérèse Debien : vous excluez certains phénomènes. J'ai un exemple avec une lumière deux fois plus grosse avec deux lumières latérales (.?.).

Jacky Kozan : il y a d'autres observations, effectivement. On a été le témoin d'une lumière sortie d'un buisson au sol, en allant à notre maison en Bourgogne.

Marie-Thérèse Debien : les OVNI sont sensibles aux dates. J'en ai vu le 1er mai, c'est prodigieux (.?.).

Jean-Luc Rivera : je suis désolé, mais il n'y aura pas d'autres questions. Je me dois d'être impitoyable. On peut remercier Jacky Kozan pour son exposé [applaudissements du public]. Je vous invite à suivre la discussion dehors devant la cafétéria ou au 3e étage. Le mois prochain, il y aura un Repas Ufologique Parisien, même si je ne suis pas là et si Thierry Rocher et Jean-Michel P. sont absents eux aussi. Il aura lieu, comme chaque premier mardi du mois. Bonsoir.

Thierry Rocher

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

Mardi 5 Août 2008 à 18 h 30

Public : Soirée pour public averti

             PATRICK GUIGNARD

LES ORBS,

un nouveau problème ou un phénomène naturel ?

 

Il viendra nous présenter un diaporama de plusieurs centaines de vues, sous PowerPoint, et concernant les orbs ! Il commentera ce montage. Il s'intéresse à ces problèmes depuis plusieurs années et viendra à nos repas de Paris présenter ses idées en la matière.

 

En raison des vacances, des mesures ont été prise par les animateurs responsables de cette soirée. Patricia Marti assurera la présentation de Patrick Guignard et le suivi des débat. Christophe  Fondacci s'occupera de la sono, avec son matériel.

Nous tenons particulièrement à remercier ces  animateurs, membres des Repas de Paris, qui ont accepté à la dernière minute de palier aux lacunes dues aux vacances. Toutefois, pour la bonne marche, chacun doit assurer son remplacement en cas d'absence, ne pas se soucier de cette situation est une grave erreur, mettant en péril le sérieux des repas de Paris ! .

 

 

Le Repas Ufologiques du Mardi 5 août 2008  à eu le succès habituel, avec notons le la présence de nombreux invités, ufologues venus des quatre coins de la France lors de leur passage à Paris durant cette période de congés ou encore qui ont fait le voyage pour assister à un Repas Ufologiques Parisiens. Nous tenons vivement à les remercier pour leur présence.

Un grand Merci aussi aux animateurs des Repas de Paris qui, durant l'absence pour congé de l'équipe habituelle, ont bien voulu assurer par leur présence et leurs actions, le bon déroulement de ces Repas, notamment Patricia Marti, Christophe Fondacci, Jean-Pierre Laviano.....  Du renfort en matériel, pour faire face aux imprévus avec deux sonos, des vidéo projecteurs, de nombreux micros etc....

 

Tout s'est donc bien déroulé, pour le bonheur des invités présents, qui rappelons-le, dans l'esprit des Repas Ufologiques, viennent quant ils le souhaitent, quant ils y pensent, sans cotisation quelconque ou droit d'entrée, les Repas Ufologiques étant totalement gratuits !  La présentation de Patrick Guignard, bien que traitant d'un sujet bien particulier, les orbs, à beaucoup intéressé le public présent. Un excellent débat à clôturé la soirée, débat contreversé, il y a du pour, du contre...

 

Le sujet était spécial, il est vrai, mais devions nous l'ignorer ? L'assistance a trouvé son compte : la connaissance d'un sujet hors du commun, à chacun maintenant de l'approfondir pour se faire une idée encore plus complète.

 

Un grand merci à Patrick Guignard pour avoir osé ouvrir ce débat, et surtout pour le long déplacement qu'il a fait pour venir présenter ce que sont les "orbs" selon lui, aux invités du Repas Ufologique Parisien d'Août 2008.

                                                                                                               

     

   

 

 

Mardi 2 Septembre 2008

Public : Soirée pour tous publics

GEORGES OSORIO

 

Ancien Ingénieur en physique, chimie au Commissariat à l'Énergie Atomique -

Membre de l'Académie des Sciences de New York - Médaille de Bronze de la recherche et de l'invention (1972).

Auteur de nombreux ouvrages sur les domaines de l'insolite.

 

LE  COMPTE RENDU DE LA SOIRÉE PAR THIERRY ROCHER

[19h26] Jean-Luc Rivera : bonsoir à tous, j'espère que les vacances se sont bien passées. Patricia Marti s'est très bien occupée du Repas du mois en août, donc finalement ce n'est plus la peine que l'on revienne [sourires]. Ce soir nous aurons une intervention de Jean-Michel et sa revue de presse, un témoin qui nous parlera de son observation et nous montrera une vidéo, puis notre intervenant principal, monsieur Georges Osorio.

Jean-Michel P. : bonsoir à toutes et à tous. J'espère que vous avez passé de bonnes vacances d'été. Voici une première annonce : Patricia Marti fera une conférence le 14 septembre à la salle Nina Carlo. Le sujet sera « mes contacts avec l'au-delà ». La 2e annonce c'est Patricia qui va nous le présenter. C'est un médium spirite qui a fait une observation d'ovni et qui l'a filmé. J'ai ici le PC et le vidéo-projecteur.

Jean-Fabrice : j'ai été le témoin d'un évènement majeur. J'avais 14 ans, j'étais en Espagne avec mon père et nous nous promenions en journée. J'ai eu le sentiment d'être observé, j'ai tourné la tête et j'ai vu quelque chose en hauteur. Ce film n'est pas de moi. Mon père m'a surpris à plusieurs titres. Il a vu la même chose que moi, il a fait 18 ans dans l'armée de l'air comme contrôleur aérien et autant dans le civil. Lui ne se souvient pas du tout de ce que nous avons vu. On a observé pendant trois à quatre minutes. Il m'a toujours dit qu'il ne se souvenait absolument de rien. La question que je pose est la suivante : est-ce que les OVNI peuvent apparaitre à certaines personnes et pas à d'autres? Un point important à préciser : je suis médium. Il s'agit d'un film de 25 secondes tourné en 1989 dans la zone 51. Moi j'ai vu cela en 1984 en Espagne [le film est projeté]. Voilà ce que j'ai vu, j'ai récupéré cet extrait dans une des cassettes vidéo de la collection Marshall Cavendish. Si vous pouvez répondre à cette question qui est assez perturbante pour moi.

Georges Osorio : ma réponse est assez banale, il s'agit d'une expérience relatée dans la Bible, quand St Paul est initié. Il est jeté en bas de sa monture, il voit la forme qui lui parle, ses accompagnateurs ne voient rien, mais ils entendent. En physique, c'est un phénomène appelé vortex. C'est un problème de fréquence. S'il y a même amplitude, il y a transmission d'un message.

Jean-Fabrice : peut-être que les ufologues devraient s'intéresser à la physique quantique. J'ai écrit un livre qui s'appelle Je ne suis pas de ce monde...[TRR : éditions Le Manuscrit] (.?.) et je pense qu'il y a quelque chose à trouver dans la physique quantique.

[19h36] Jean-Michel P. : merci pour ce témoignage. Pour la revue de presse, inutile de tout noter car tout notre site, le kiosque Internet. Voici Sacrée Planète d'août-septembre 2008 avec un article sur François 1er et les soucoupes volantes écrit par Didier Coilhac. Voici Science et Inexpliqué n°4 de juillet-août 2008, avec un article sur les OVNI de Hessdalen. Science et Inexpliqué n°5 est déjà sorti, il est consacré à la planète Mars, mais je n'avais plus d'argent alors je ne l'ai pas acheté! Voici Top Secret n°38 avec des drones californiens qui peuvent être confondus avec des OVNI ; les PAN D du GEIPAN, ainsi qu'une série d'articles sur l'égyptologie.

Nous avons également Top Secret Hors Série n°5 titrant « OVNI les preuves photographiques ». Cette revue m'a servi à faire une conférence cet été à Rennes-le-Château. Voici Monde Inconnu n°233 [???] d'août-septembre 2008 sur le projet Pandora, les crânes de cristal et le voyage dans le temps. Il y a beaucoup de couleur mais seulement trois phrases pour douze photos. Voici Nexus n°58 avec  archéologie et extraterrestres en Chine. Un pilote témoigne. Voici quelque chose à la frontière de la science-fiction et de l'ufologie : Les Chroniques de l'Histoire Hors Série n°1 titrant « Les grands écrivains de l'imaginaire. Deux siècles d'histoires extraordinaires », avec Jules Verne, H. G. Wells, Philip K. Dick, J. R. R.Tolkien. Et sans apologie aucune, voici Les Dossiers Secrets du IIIe Reich n°9 avec un article sur la « glazialkosmogonie » d'Hörbiger. Voici également un livre intitulé Soleil Noir, écrit par Nicholas Goodrick-Clarke, paru aux éditions Camion Noir et (.?.) qui revient sur le mythe des soucoupes volantes nazies.

Jean-Luc Rivera :  Nicholas Goodrick-Clarke est un universitaire anglais qui a écrit plusieurs ouvrages sur l'ésotérisme nazi. Ce sont des livres sérieux faisant part de faits avérés et d'autres moins sérieux. Le livre est excellent.

Jean-Michel P. : voici le livre de Thierry Garnier : OVNI de l'éclipse - 11 août 1999, aux éditions M2G, qui est consacré aux observations durant l'éclipse du 11 août 1999 sur les côtes normandes et qui aborde également l'affaire de Rennes-le-Château. Je n'ai pas compris ce passage du livre, en tant que spécialiste de Rennes-le-Château.

[19h43] Jean-Luc Rivera : j'ai une petite annonce à faire. Je vous présente un DVD aux éditions Bach Films sur « l'âge d'or de la télévision américaine », avec un documentaire de 1957 de CBS sur l'émission radiophonique d'Orson Welles du 30 octobre 1938 reconstituée en studio. J'ai également une feuille photocopiée à vous distribuer pour suivre la conférence de Gorges Osorio.

Jean-Michel P. : je vous présente également Le Courrier International n°925 du 24 juillet 2008 qui titre « La vie ailleurs : les extraterrestres dans la ligne de mire des scientifiques ». On y trouve plusieurs articles consacrés aux OVNI  [TRR : un article sur la vague belge et un autre avec Pierre Lagrange. Jacques Vallée et Joseph A. Hynek également présentés].

Monsieur : on a parlé des missing time tout à l'heure. Il arrive souvent de ne pas se remémorer et ceux qui ont été enlevés (.?.).

Jean-Luc Rivera : je cède la parole à Georges Osorio, ancien ingénieur, bien connu des Repas où il intervient de manière pertinente. Il y a ici ses livres réédités, en disponibilité.

[19h48] Georges Osorio : qui a mon document photocopié? Ah, le voici! Je vous dirais franchement, le problème des OVNI, avec René Fouéré que vous avez connu... J'ai été chez Hachette avant d'être dans le nucléaire. On a inauguré Le Rayon Fantastique et on a aidé à publier le premier livre à René Fouéré. On a parlé tout à l'heure de l'Ordre Noir et la mystique SS. J'ai côtoyé ces gens pendant la guerre et je leur ai demandé des explications sur le sigle SS, mais personne ne savait. Je l'ai su après, schwarz (.?.) le soleil noir mystique qui a un rapport avec des êtres d'un autre monde, point. J'ai parlé de la Bible tout à l'heure, j'ai appris à lire l'hébreu. On a mal traduit les textes bibliques.

Jean-Luc Rivera : Georges, mettez le micro plus près.

Georges Osorio : on m'entend bien là? Je vais avoir une crampe! [après quelques rires dans la salle, G. Osorio donne son avis sur plusieurs passages de la Bible mal traduits]. J'en parle dans mon prochain livre L'archéologie confirmée par la science. J'en arrive au sujet de ma conférence. Je ne suis pas un rêveur, j'ai une formation scientifique. Il faut parler de Charles Fort qui a écrit The book of the damned. Il avait une passion : la collection des informations. Il parlait le russe, l'allemand, l'anglais et il avait un voisin, cuisinier chinois, connaissant le coréen et le japonais. Les deux hommes ont recueilli et traduit des informations inédites et insolites. Voir mon document photocopié en (.?.) des flaques de sang qui tombent du ciel.

[G. Osorio passe en revue plusieurs phénomènes fortéens dessinés sur son document : bourrasque destructrice, iceberg tombant dans une rue, engins bizarres aperçus derrière des nuages, lumières circulant sous les eaux, pluie de poissons, chute de pierres. Notre intervenant a du mal à lire ses notes, Jean-Luc Rivera lui propose de s'assoir].

Georges Osorio : je vous rappelle que j'ai 38  ans dans le désordre (.?.) je passe à la figure 12, il s'agit d'un régiment qui a disparu dans la brume. Bon, tout cela c'est très bien, mais ça ne donne pas de solution. Alors on va procéder comme on fait en science. Il y a deux lois, la loi de Descartes et la loi de Claude Bernard. Pour Descartes, il n'y a pas d'effet sans cause et un effet est la cause d'autres effets. Il y a toujours un enchaînement de cause à effet. Claude Bernard dit : d'abord l'observation et si l'observation est répétée et que l'on constate objectivement, le phénomène est valable. Je vous demanderai de m'excuser, je viens d'être opéré de la cataracte. Je suis venu quand même à cette conférence et je vous demande un peu d'indulgence.

 

Voici la figure 13: l'univers est sphérique, c'est un système, un ensemble d'éléments qui échangent entre eux des signaux d'informations. L'univers échange des informations entre son intérieur et l'espace sidéral. Passons à la figure de l'Ouroboros ou lumière qui transmute, de la lumière avec de l'information. L'univers astral est le énième univers puisqu'il va en se contractant et se décontractant. A chaque fois qu'un univers change, il apporte des informations, d'où les sensations des médiums. Ils reçoivent des informations antécédentes. « L'initiation » : les informations d'avant l'origine, de l'univers précédent. Maintenant c'est là que l'on touche des informations sur des êtres d'un autre monde. Supposons que l'univers soit soumis à son propre chaos (.?.) un physicien (.?.) a dit : nous sommes la particule comme la particule est en nous. S'il y a une conscience universelle (.? dès qu'il y a un premier big bang les masses s'attireraient de nouveau jusqu'au blocage. Qu'est ce qui fait que (.?.). Jean Emile Charron disait que (.?.) il y a une conscience dans l'énergie et une conscience dans la matière. Cette conscience est partout, dans tout l'univers, dans tous les mondes habités.

 

Deuxième démonstration, mon ami Maurice (.?.) qui a démontré que si certaines conditions ne sont pas remplies la création de (.?.) et la destruction ne passent pas, voir la figure 16. La figure 17 est une démonstration que nous avons réalisé dans le centre nucléaire où j'étais. Il y a masse puis choc puis onde. La vitesse de la lumière est déterminée pour l'expérience de Fizeau (.?.) et Foucault, avec la lune de notre soleil. Mais quand on sort de ce monde terrien, les notions d'années-lumière sont absurdes. La lumière change, elle devient d'abord photonique, puis tachyonique. Quand il y a apparition d'ovnis ou lors de leur disparition (.?.)

ça prouve qu'à un moment la vitesse de la lumière n'est pas constante. Pour la figure 18, Albert Einstein a montré que l'univers est courbe. Lors de l'observation d'une étoile, on voyait ailleurs. En fait, il n'y a pas de ligne droite. J'en viens à l'expérience de Max Planck. Il n'était pas destiné à la physique (.?.). L'énergie se déplace par paquets ou par quantums. Ernest Rutherford fait une découverte et reprend la théorie des grecs et présente un modèle d'atome à Niels Bohr (.?.). Le véritable modèle d'atome est une déformation de l'espace avec des orbites sur lesquelles sont ces différents électrons. L'électron doit acquérir de l'énergie pour sauter sur une orbite supérieure. S'il n'en a pas assez, il sort de l'orbite (.?.). Tout ce qui est hors orbite atomique est de l'énergie. Selon Hermès Trismégiste tout ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. Voir la figure 20, voilà notre monde. Il y a plusieurs niveaux de conscience, plusieurs mondes parallèles, plusieurs mondes quantiques. L'univers est un système à pâte feuilletée. Les russes parlent d'un univers en poupées russes. Giordano Bruno a été brulé car il disait qu'il y avait d'autres mondes habités. Donc entre deux orbites, deux mondes parallèles, la fréquence vibratoire est différente (.?.). On ne pourra admettre le phénomène que si l'on considère l'univers avec des mondes parallèles ou quantiques.

[20h33, Jean-Luc Rivera a réussi à faire cesser la musique de fond qui était gênante].

 

Georges Osorio : voici la figure 23 avec les fameux niveaux vibratoires. Le niveau surhumain doit être employé par des êtres de l'extérieur (.?.) le chien, pour se faire comprendre, il remue la queue, mais il se frotte à la barrière quantique (.?.). J'ai voulu terminer avec la figure 24 où j'ai simulé un objet volant qui casse momentanément la barrière quantique. Il ne peut y rester car ce n'est pas sa fréquence vibratoire. Sur cette feuille que je vais faire circuler, vous verrez l'image de l'atome venant du CERN de Genève. On y voit les différents niveaux quantiques de l'atome. Cette feuille (.?.) à l'époque où je travaillais avec Alexandre Baloud dans l'émission Mystères. Dans ce livre qui est inédit, je parle d'un Boeing de type  (.?.) découvert en 1930 et décrit par des indiens. Ce qui est inédit, ce sont des gravures montrant des êtres de l'espace, que j'ai eu grâce à un universitaire canadien. La nature de l'humanité n'est ni éthérique, ni réelle, grâce aux études du docteur Raymond Palmer. Ce livre est disponible ici pour la somme de 25 € et j'ai écrit cette brochure du temps où j'étais avec Albert (.?.) président de l'Université Populaire de Paris : des photos de décédés apparues à la télévision. Ceci est laissé pour la somme de 15€. Je crois que je vous ai tout dit, enfin non, il y a des gens plus qualifiés que moi qui pourraient en dire plus. J'espère que vous avez bien digéré.

 

[20h41] Jean-Luc Rivera : on peut remercier Georges Osorio, malgré ses problèmes de cataracte. Vous avez été moins prolixe que d'habitude. Cela va nous laisser du temps pour les questions. Je laisse la parole à Jean-Michel qui a des compléments d'informations.

Jean-Michel P. : pour faire suite à l'intervention de monsieur Osorio, je voudrais encore citer Science n°35 d'août-septembre 2008, La Recherche n°422 avec l'astrophysique et l'énergie noire. Science et Vie n°1091 avec « les dix plus grandes énigmes de la science ». Avec ça, on ne dira pas que les ufologues sont fermés!

Georges Osorio : sans orgueil, j'ai fait partie de l'équipe de ceux qui ont créé la revue Science et Vie (.?.). J'ai dit alors : pourtant la science c'est l'avenir, d'où la naissance du titre de la revue Sciences et Avenir, pour la petite histoire. Bon, c'est d'accord pour des questions pas trop dures!

Monsieur : vous avez parlé du mot « berechi », pourriez vous revenir plus en détail sur son étymologie?

Georges Osorio : le mot « berechi », excellente question, je vous remercie de l'avoir posée. Aucun  dictionnaire n'en parle car c'est un mot fabriqué de trois mots : « be » (?) dedans, « re » (?) principe et « chi » (?) coquille, enveloppe. Cela veut dire (.?.) dans le visible programmé (.?.).

Jean Carteron : je voudrais revenir sur l'énergie noire ou sombre de l'univers. Puisque nous ne connaissons que 5% de l'univers visible, quelle est votre conception de l'énergie noire?

Georges Osorio : je suis en train de lire Fils de Lune, fils des ténèbres (.?.) [Jean Carteron répète sa question]. L'énergie noire et l'énergie blanche sont des sortes de cumuls d'informations de deux natures. La blanche est la dilatation et la noire, la contraction. Elles sont là un peu en gestation.

Jean Carteron : elle est faite de quoi, cette masse? Des protons? Des photons?

Georges Osorio : il est très difficile de donner une explication! Je ne veux pas dire n'importe quoi! Je reprends le principe des égrégores, des masses qui sont en attente (.?.).

Christine : vous avez cité l'exemple du chien qui remue la queue pour communiquer avec nous. Il s'associe (.?.) pourquoi un humain intègre-t-il l'énergie d'un animal et pas l'inverse. C'est contraire à ce qui est arrivé avec mon chat et deux infirmières (.?.) elles avaient un faciès de chat quand elles étaient en colère. Pourquoi parle-t-on de barrière quantique dans ce cas?

Geoges Osorio : j'avoue franchement, je n'ai pas compris votre question.

Monsieur : dans les livres espagnols, les savants ont eu la prescience de l'existence des mondes parallèles. Les chamans ou les sorciers ne vont-ils pas dans les mondes parallèles en modifiant leurs vibrations?

Geoges Osorio : là je ne sais pas. On croit toujours que l'esprit est dans le cerveau, en fait il est réparti dans toutes les cellules. La différence entre le chaman et moi, c'est que le chaman va être détaché. J'ai fait 30 ans d'arts martiaux. Les vieux maitres restent détachés mais sont toujours dans notre monde. Ils ont une maîtrise de la matière terrestre que nous n'avons pas. Je peux vous dédicacer mes ouvrages.

Jean-Michel P. : il y a encore des questions.

Dame : je voudrais avoir des précisions sur la figure 23. J'aimerai savoir comment mesurer le niveau vibratoire de la conscience? Quelle est l'unité de mesure?

Georges Osorio : il faudrait que vous assistiez à (.?.) je l'ai fait à la salle Nina Carlo. Nous avons quatre types de cerveau. Il y a des gens qui tuent, qui torturent sans rien ressentir. Ce sont ceux à cerveau reptilien,  insensible. Au niveau bas, spirituel, les gens sont détachés, comme les moines tibétains. Il faut bien se rendre compte que les phénomènes d'émissions et de réception sont des phénomènes de transmissions d'informations. On les reçoit si l'on est au niveau. Si l'on n'est pas au niveau, on ne les reçoit pas.

Jean-Fabrice : je vais essayer de répondre à monsieur et madame. Je suis un médium un peu particulier. Il y a des fréquences vibratoires qui existent et certains d'entre nous ont la possibilité de les capter. Je parle de mon expérience personnelle. Je pratique le phénomène de la transfiguration, mais il n'a rien à voir avec celui qui est d'origine chrétienne. Il s'agit de la matérialisation physique d'un être désincarné. Je peux élever ma fréquence vibratoire pour que le défunt puisse se matérialiser (.?.) [applaudissements du public].

Georges Osorio : j'ajouterai qu'il y a un excellent ouvrage : Le Tao de la physique de Fridjoff Kapra. Cela vous donnera une notion sur les fréquences vibratoires. De plus il y a le chef d'oeuvre égyptien : le Kybalion.  Paul Ponssot de La Librairie du Bonheur doit l'avoir. Vous pouvez lui commander, voici son numéro de téléphone (.?.). Il y a aussi le livre de Jean Emile Charron : J'ai vécu quinze milliards d'années.

Dame : je voudrais parler du phénomène du Triangle des Bermudes. Une des explications mentionne les mondes parallèles, un passage via une anomalie.

Georges Osorio : ah, ah, Charles Berlitz, le Triangle des Bermudes! Il y a une Ordonnance de l' U.S. Navy qui interdit à ses bateaux de naviguer dans le Triangle des Bermudes. Est-ce la même chose qu'en Norvège avec le maelström? Y a-t-il un passage avec la Terre Creuse? Le livre de Charles Berlitz est d'ailleurs introuvable (.?.). Les officiers américains et canadiens se refusent à (.?.). J'ai eu un mal fou à trouver la Philadelphia Experiment (.?.).

Jean-Luc Rivera : Georges, vous pouvez nous en parler?

Georges Osorio : ah, la Philadelphia Experiment est basée sur une idée d'Albert Einstein. Vous savez qu'il y a quatre forces dans l'univers (.?.). L'idée d'Einstein était de reconstituer les quatre forces afin d'obtenir la force originelle. Einstein a fait construire un système secret permettant de créer un milieu semblable à la synthèse de ces quatre forces. En 1942, la marine américaine envisageait l'attaque du Japon. Elle envisage d'utiliser l'idée d'Einstein : rendre les destroyers invisibles. Le gouvernement de Roosevelt a confié cela à Einstein. On a recruté puis on a équipé l' U.S.S. Eldridge. On a rien dit aux 150 personnes de l'équipage, on a triplé leur salaire (.?.) [Georges Osorio détaille l'affaire]. La plupart de l'équipage a été désintégré. Sur les 150 hommes, on a récupéré un seul survivant et on l'a emmené au secret dans un hôpital. Dans ses moments de conscience, les secrétaires prenaient des notes. Ils ont forcé artificiellement une barrière quantique. Suite à cela, Einstein a détruit tous ses plans (.?.).

Christine : à propos de l'expérience avec le chien qui remue la queue, il ne nous reconnait pas à cause de la barrière quantique. [Christine raconte de nouveau l'anecdote avec le chat]. Que veut dire barrière quantique?

Jean-Luc Rivera résume à Georges Osorio la question de Christine : le rapport barrière quantique et transfert entre humain et animal.

Georges Osorio : (.?.) l'amour vous a fait croire à (.?.).

Christine (un peu énervée) : je ne suis pas du tout d'accord! (.?.).

Patricia Marti : je crois savoir ce que Christine veut dire, je vais essayer de décoder (.?.). L'énergie d'un homme peut-elle passer dans un animal et inversement?

Georges Osorio : ce n'est pas l'énergie, c'est le signal-information. Si le signal passe, l'image apparait. C 'est la méthode de tout ou rien (.?.) c'est moi qui ai besoin d'énergie.

[21h22] Jean-Luc Rivera : il est temps d'arrêter là, et nous sommes dans les temps. Georges Osorio a besoin de se ressourcer. On peut le remercier [applaudissements du public]. Il y a des livres ici qui peuvent être encore dédicacés. Pour les prochains Repas Ufologiques Parisiens, je vous conseille d'arriver plutôt vers 18h30. Je remercie le directeur de la cafétéria Casino pour avoir pensé à arrêter la musique. En octobre nous aurons de nouveau comme invité Hervé Clergot et sa revue Beta Tauri. Bonne soirée à tous.

Thierry Rocher

Mardi 7 Octobre 2008

Public : Soirée pour tous publics

HERVE CLERGOT

Directeur de la Publication de la revue  "BETA TAURI"

 

LE COMPTE RENDU DE THIERRY ROCHER

Repas Ufologique Parisien du mardi 7 octobre 2008

Jean-Luc Rivera : bonsoir à tous et merci d'être venus aussi nombreux. Notre intervenant pour ce Repas sera Hervé Clergot, il était venu ici en 2007, il y a un an [presque jour pour jour]. J'ai quelques annonces à vous faire. Vous vous rappelez qu'il y a environ trois mois un groupe d'amis était venu au Repas pour présenter la traduction française du livre de Marshall Vian Summers Les Alliés de l'humanité. Ils avaient amené très peu d'exemplaires et ceux-ci s'étaient vendus comme des petits pains. Ce soir, ils sont revenus avec un stock plus conséquent et se tiennent à votre disposition au fond de la salle. Pour le Repas Ufologique Parisien de novembre, notre intervenant est toujours Cristel Seval, mais nous aurons une invitée exceptionnelle, une grande dame de l'ufologie en la personne de Francine Fouéré, pour la publication de l'intégralité de la revue du GEPA : Phénomènes Spatiaux. Sans doute la meilleure revue en France publiée sur les OVNI. Même aujourd'hui, les analyses de René Fouéré restent pertinentes. Cette oeuvre sera présentée le mois prochain par Francine Fouéré en présence de certains de ses collaborateurs. Il est inutile de dire que la revue Phénomènes Spatiaux est désormais introuvable. Sinon, notre intervenant du groupe UFO Science, l'association de Jean-Pierre Petit, ce monsieur a envoyé un message pas plus tard qu'aujourd'hui pour annoncer l'annulation de sa participation au Repas de décembre.

[Un problème de micro oblige Jean-Luc Rivera a répéter les sujets déjà abordés]. Donc, je disais que le livre de Marshall Vian Summers est à nouveau disponible ici, nous avons deux personnes venues exprès pour cela et qui sont au fond de la salle. Francine Fouéré présentera en novembre la réédition complète de Phénomènes Spatiaux en livres. Cristel Seval interviendra juste après. En décembre l'invité devait parler d'UFO Science, mais pas plus tard que cet après-midi, nous avons reçu un email de ce monsieur nous annonçant qu'il se désistait. Il est en froid avec l'association et ne désire plus en parler. Le mois prochain, Gérard Lebat sera là, on pourra dire qui sera le nouvel intervenant. J'ai fait le tour des petites annonces, je vais laisser le micro à un monsieur qui a fait une observation pas plus tard que samedi dernier. Ah, c'est tout chaud sorti des presses et amené par Gildas Bourdais, il s'agit du livre La science confrontée à l'inexpliqué, aux éditions Le Mercure Dauphinois. Il s'agit d'une enquête du NIDS dans un ranch de l'Utah où se sont déroulés plusieurs cas de mutilations et des observations de phénomènes étranges. Le milliardaire Bigelow a racheté le ranch pour que des scientifiques puissent faire des enquêtes sur place. Les résultats enregistrés sont décoiffants. C'est au Mercure Dauphinois, il faut dire bravo à la dame du Mercure Dauphinois. C'est Gildas Bourdais qui a traduit une partie de ce livre.

 

Gildas Bourdais : je suis entièrement d'accord avec ce que vient de dire Jean-Luc Rivera. C'est un livre qui se met dans une optique assez spéciale : le paranormal, les multi-univers, etc.

Jean-Luc Rivera : c'est tout à fait vrai, c'est une hypothèse qui me séduit beaucoup. C'est un ouvrage tout à fait remarquable, écrit par Colm A. Kelleher et George Knapp La science confrontée à l'inexpliqué, aux éditions Le Mercure Dauphinois qui avaient publié le livre du docteur Leir.

Gildas Bourdais : et le livre de Joël Mesnard sur les men in black.

Jean-Luc Rivera : je passe maintenant la parole à Laurent.

 

Laurent : j'ai vu un objet entre 19h50 et 20h10 samedi dernier. Ca c'est déroulé à Rueil-Malmaison. Il évoluait à 7000-8000 mètres d'altitude au maximum. Il s'agissait d'une sphère lumineuse. [Encore un problème de micro, un faux contact ou une mauvaise utilisation]. A propos de l'objet qui est passé au-dessus de Rueil-Malmaison samedi dernier, c'était une sphère très très lumineuse. Aucun bruit, un silence total. C'était très très brillant, argenté. Est-ce qu'il y en a parmi vous qui ont vu cela samedi dernier? [Personne ne se manifeste]. Ce n'était pas dans le cadre de la « Nuit Blanche » à Paris. C'était un globe très lumineux à vitesse et à altitude constantes. C'était une sphère très lumineuse [quelques interventions dans la salle, mais trop rapides et peu audibles], il n'y a pas eu de variation de lumière.

Jean-Luc Rivera : merci beaucoup Laurent. A toi, Jean-Michel.

Jean-Pierre Laviano [caméraman et photographe officiel des Repas Ufologiques Parisiens] : attend une seconde Jean-Michel! Merci.

Jean-Michel P. : la revue de presse de ce mois sera plutôt courte. Voici le n°11 de la revue Apocryphes de septembre-octobre 2008, avec un article sur « qui étaient les dieux créateurs » et un autre sur le manuscrit Voynich. Voici Sociétés Secrètes n°7 de septembre 2008, un numéro spécial nazisme et OVNI. Dans la foulée, voici Nexus de septembre-octobre 2008, mais je ne me rappelle pas si je vous en ai parlé le mois précédent [Jean-Michel cite les sujets en couverture]. Voici Top Secret d'octobre-novembre 2008 avec un article principal sur « OVNI : qui sont les auteurs des cercles de culture? » et en deuxième partie la suite du dossier sur les drones californiens [Jean-Michel cite d'autres sujets traités dans la revue]. Voici le n°30 de Sacrée Planète avec un article sur les crop circles de l'été 2008.  Est également sorti Mondes Etranges n°1, un magazine accompagné d'une fiche-fascicule sur les crop circles. Merci à Jean-Pierre Laviano pour le prêt. Thierry, c'est ce dont tu parlais tout à l'heure. Rémy Fauchereau a écrit un petit ouvrage dont le titre est 50 ans de manifestations O.V.N.I. dans l'Yonne, aux éditions La Gazette 89. J'ai terminé? Ah, oui, il y a eu diffusion d'une publicité pour Décathlon à la télévision avec deux petits martiens qui font du sport, c'est assez amusant, c'est à noter.

Jean-Luc Rivera : merci à Jean-Michel pour sa revue de presse. Je vais maintenant passer la parole à Hervé Clergot.

Dominique : et DailyMotion!

Jean-Luc Rivera : ah, Hervé Clergot n'a pas de chance. Les vidéos des conférences organisées par le CERPA [TRR : lors de congrès ufologiques marseillais dans les années 90] et celles de Châlons-en-Champagne [octobre 2005] sont accessibles sur le site DailyMotion et celui des Repas Ufologiques. Merci à Dominique pour son travail sérieux. Profitez-en, c'est gratuit.

Monsieur : quel site?

Jean-Luc Rivera : DailyMotion et le compte des Repas Ufologiques.

Dominique : ou vous tapez simplement les mots « Repas Ufologiques » sur Internet et on tombe dessus.

Jean-Luc Rivera : je passe la parole à Hervé Clergot qui va nous présenter un cas, un film, une revue et un livre.

Hervé Clergot : bonsoir à tous. Avant de commencer, je voudrais vous présenter un livre. Il s'agit de : Une voyante m'a contacté [Hervé Clergot résume le thème]. Je ne sais pas ce que vaut le livre, je n'en suis que l'éditeur. Tous les dons récoltés seront intégralement reversés à des oeuvres caritatives. J'en ai ici une quinzaine d'exemplaires, ainsi que des bons de commandes. Je vais maintenant vous parler d'une enquête sur une observation faite à Montataire, dans l'Oise. J'ai appris l'existence du cas par une note interne [TRR : de la gendarmerie?] et un film fait par le témoin, puis j'ai rencontré cette personne. [Jean-Michel P. lance la vidéo n°1] Jean-Michel, tu peux faire un arrêt sur image?

 

Jean-Luc Rivera : il faudrait demander aux gens s'ils voient bien. Ils peuvent se rapprocher.

Hervé Clergot : rapprochez-vous. La première partie du film est moins intéressante par rapport à la fin. L'observation a eu lieu à 2h du matin en janvier 1998.

Jean-Luc Rivera : Hervé, peux-tu orienter ton micro?

Hervé Clergot : ok, ce n'est pas évident. Le témoin avait un télescope et voulait faire un essai avec une caméra CCD. Il filme un petit point visible à l'oeil nu au début. La séquence est assez longue. Pendant quelques minutes on voit ce petit point. Le témoin adapte sa caméra CCD à son télescope pour essayer de prendre l'objet de manière plus conséquente [la vidéo s'arrête]. Ce que je peux dire en attendant, c'est qu'il y a eu enquête de la gendarmerie et envoi au GEIPAN. On ne sait pas ce que c'est [le PC « plante »]. Bon, en attendant je vais vous faire passer le document de gendarmerie. Le nom du témoin a été caviardé. Et ici, voici la note interne que j'ai remis au propre. C'est avec ce document que nous avons commencé l'enquête. Le grésillement que vous entendez est sur la bande originale. Au départ, le témoin reçoit les gendarmes le lendemain de l'observation, mais il ne leur donne qu'une copie de la vidéo. Nous avons vu l'original [le film coince de nouveau et le PC « plante » encore]. Un petit coup de pub : achetez du Mac! [Hervé Clergot rigole].

Marie-Thérèse : le point dans le ciel, il était immobile ou pas?

Hervé Clergot : il était très mobile et bougeait à grande vitesse. C'est pour cela que le témoin a eu beaucoup de mal à filmer le phénomène avec son télescope et sa caméra. Là on recommence avec la première partie du film... et là, je crois que ça a replanté. Tu ne veux pas mon ordi? On va changer d'ordinateur.

Jean-Luc Rivera : le bruit, c'est dans la vidéo?

Hervé Clergot : oui, c'est associé à un jouet. Le témoin a utilisé la barrette CCD.

Jean-Luc Rivera : ça vient d'un moteur, en fait.

[Jean-Michel P. branche le PC à Hervé Clergot].

Hervé Clergot : donc, voilà la 3ème édition, c'est le début du film. Je vais vous montrer la fin du film où une forme se dégage. Ah, je voulais avancer, mais je n'y arrive pas. Ce que vous voyez à l'écran, ce sont les réglages du témoin. Le trait noir vertical sur la lueur, c'est « l'araignée » du télescope. Le témoin scotche la caméra sur le télescope. Je voulais vous montrer la forme finale, comme cela ne veut pas se faire, on va laisser le film se dérouler. En attendant, je vais vous faire passer un document extrait de la vidéo OVNI-EBE l'invasion a commencé, la première vidéo de Jimmy Guieu [TRR : collection Les Portes du Futur] avec un témoignage donné par Boris Chourinov qui vient d'un  enfant. Le document montre une photo tirée de la vidéo. La séquence est assez longue [Hervé Clergot revient à sa vidéo], la dernière partie est la plus intéressante. Le film est en noir et blanc, la caméra, c'est un jouet que l'on pouvait trouver chez Joué Club pour 300 francs, la qualité est très mauvaise. Je vais essayer d'avancer.

Plusieurs personnes dans la salle : non, non, non!

Dominique : c'est le making-off.

Jean-Luc Rivera : pour le moment, c'est l'intégrale.

Hervé Clergot : là, il fait toujours les réglages sur l'objet. Il était deux heures du matin. La direction estimée est la base de Creil, la base 110, qui a déjà fait parler d'elle pour plusieurs observations. Elle héberge plusieurs structures spéciales de l'armée. Le témoin dit qu'il y avait l'hôpital dans la ligne de visée. Mais l'estimation de la taille et de la distance sont difficiles à faire de nuit. Pour l'objet, le témoin disait qu'il était vert à l'intérieur avec un contour rouge (.?.) les contours sont plus nets à l'observation à l'oeil nu.

Jean-Pierre Laviano : ça, c'est le capteur qui sature.

Hervé Clergot : oui. Là, voici une des particularités, l'objet éclairait l'intérieur du tube de son télescope. On voit qu'il [le témoin] bouge le télescope car on voit le halo. Là, on commence à voir un objet qui ressemble à une espèce de soucoupe avec une espèce de structure. L'objet bouge énormément. Là, les bords sont arrondis, mais le témoin dit qu'ils sont plus nets. Après, l'objet bascule et le témoin le perd de vue. Là, je pense que le film est fini. La vidéo a été mise sous scellés pour envoi au préfet, mais il n'y a pas eu d'enquête du SEPRA après. Vous avez vu sur le site des Repas un film qui a été fait à Mailleroncourt-Charette [Haute-Saône]. (1) C'est en fait un film truqué. Le témoin nous a envoyé les photos en nous disant de ne pas se déplacer, car il a tout fait avec des copains. Laurent Duval a failli faire 1000 km et moi 400 km pour rien. Mais ici, le film existe, il y a matière à étude.

Monsieur : est-ce que la gendarmerie est allée à l'aéroport militaire pour savoir s'il n'y avait pas quelque-chose? [Hervé Clergot répète la question au micro, car on a mal entendu].

Hervé Clergot : la base 110 héberge des avions gros porteurs. S'il y avait eu quelque-chose, cela aurait été retranscrit dans le rapport. La seule chose connue, c'est le circuit témoin-gendarmerie- SEPRA. On trouve le cas dans les archives du SEPRA. Dans le document, la seule chose, c'est que le document vidéo n'a pas été pris en compte.

Ferdinand Barsotti : ceci est sur Internet?

Hervé Clergot : non (.?.) le témoin nous a demandé de rester anonyme (.?.). Sur le film, le phénomène est en noir et blanc, sur la photo qui circule, le phénomène est en couleur, mais ce n'est pas la même chose (.?.) s'il y a des questions, je peux vous passer le micro.

Georges Metz : j'ai une question toute simple, c'est pris avec un  télescope (.?.).

Hervé Clrgot : l'image dans le télescope est inversée au départ. Mais à la fin l'image revient à l'endroit.

Thierry Rocher : comment a-t-il fait pour la retourner?

Hervé Clergot : avec un « redresseur terrestre » qui permet de retourner l'image.

Georges Metz : donc, la « plateforme » est en dessous?

Hervé Clergot : à la fin, elle est dans le bon sens. D'où la petite analogie avec l'observation russe que mon ami m'avait fait remarquer. La région de l'Oise est aussi une terre d'observations (.?.) il y a eu un cas (.?.) je pense que c'est un vol d'oiseaux dans la nuit.

Marie-Thérèse : dans la revue Lumières Dans La Nuit, il y a des observations dans le Luberon qui est un parc régional. En juillet, il y a eu plusieurs observations dans cette région. D'habitude, c'est au col de Vence.

Hervé Clergot : je parle de l'Oise car c'est la région que je connais, mais on en voit ailleurs (.?.). Ja'i une information très intéressante qui peut vous être très utile un jour. Un radar, si la cible est (.?.), à la première signature, il ne la détectera pas. Tous les radars de Météo France détectent les objets immobiles. Ils peuvent prendre un objet immobile de 400 mètres de long pour un banc de brouillard.

Jean-Luc Rivera : l'Oise est un département extrêmement riche en observations. Il y a presque trente ans on allait faire des veillées du côté de Songeons avec l'équipe à Frédérique Sagnès. Il y a eu des observations d'OVNI, j'en ai même vu. Lumières Dans La Nuit a mentionné ces veillées.

Hervé Clergot : Songeons fait partie en effet des observations des années 70. Dans l'Oise, il y a eu une observation à la base de Compiègne (.?.) des hélicoptères de combat (.?.) une boule de lumière (.?.) des chiens ont hurlé à la mort. Compiègne est aussi l'endroit où est mort le premier roi capétien qui a dit avant de mourir : « ils n'ont pas d' yeux mon père, ils (.?.) » car dans la forêt il y a un endroit qui s'appelle les Rendez-vous du Diable. Un jeune couple y a été confronté à une boule de lumière dans les années 70. A cet endroit, il y a des pierres levées. Les annales font mention de personnes poursuivies par des créatures ressemblant à des humanoïdes, dont le cas du bucheron (.?.). Il y a le cas d'un charbonnier qui s'est caché toute une nuit dans les roseaux pour échapper à ces créatures. Y a-t-il une corrélation avec ces monuments mégalithiques? Il y a eu une observation à Wambez qui a suivi d'exemple pour la rédaction des procès-verbaux de gendarmerie. Il y a eu le 05.11.1990 et un décollage de Mirage juste après, mais l'armée a dit qu'il n'y avait aucun rapport. Il y a une observation filmée par un jeune avec son portable. Une observation aussi du côté de Senlis.

 

LE NR 20 DE LA REVUE

BETA TAURI

Vient de sortir.

 Informations à :

Hervé CLERGOT

17, rue Fromentelle

60620 BOUILLANCY

Tél : 06.72.92.38.33

Monsieur : la Picardie est le pays des Pictes, cela vient des Bretons (.?.) les Mérovingiens qui auraient une origine (.?.) et extraterrestre (.?.) Robert Charroux en parle.

Hervé Clergot : j'ai un ami très versé dans ce domaine. On sait ou on ne sait pas, on peut noter des correlations.

Jean-Luc Rivera : je prends la parole une petite seconde car ce sont des sujets qui me passionnent depuis longtemps. La Picardie est riche par son côté celtique. Quand vous parliez des Mérovingiens, il faut citer le livre de Gérard de Sède. Je recommande sa lecture à tous, c'est le plus beau roman d'histoire secrète jamais écrit. Je ne crois pas trahir un secret de dire que c'est lié au mystère de Rennes-le-Château (je vois Jean-Michel ricaner dans son coin) (.?.) et Pierre Plantard (.?.). Gérard de Sède a fait cela pour se venger. Une personne m'en a parlé ici et elle connait cela très bien. C'est sorti d'une soirée bien arrosée pour coincer Plantard, d'où la création du livre La Race Fabuleuse [TRR : Extra-terrestres et mythologie mérovingienne. Éditions J'ai Lu, collection l'Aventure Mystérieuse].

Monsieur : et la fleur de lys?

Jean-Luc Rivera : on a dit que c'est un crapaud stylisé (.?.) je ne suis pas versé en héraldisme. Nous prendrons une dernière intervention avant de repasser le micro à Hervé Clergot. L'origine troyenne des rois de France a été développée à l'époque de la Renaissance par des théoriciens de la monarchie absolue. Les premières racines de la monarchie française (Capétiens, Valois) seraient enracinées dans la monarchie troyenne (.?.) écrouelles (.?.) St Sacrement.

Monsieur : à propos des écrouelles (.?.) les malades bien nourris guérissaient naturellement, il n'y a rien d'extraordinaire ici.

Jean-Luc Rivera : le terme écrouelle regroupe beaucoup de choses. Des gens pouvaient guérir grâce à la main du roi, c'est une réaction psychosomatique (.?.) c'est un petit peu plus complexe que cela.

Monsieur : mais il n'y a pas d'extraordinaire là dedans.

Marie-Thérèse : il y a un lien entre les lignes et les observations d'OVNI (.?.) c'est pour cela qu'il y a des églises sur ces lignes de magnétisme géodésique spécifique.

Hervé Clergot : ce qu'il y a de certain, c'est qu'on a observé des OVNI près de centrales atomiques, près de lieux comme Stonehenge ou bien des lignes à haute tension. Il y a peut-être cause à effet, mais on ne sait pas ce que c'est, on est peut-être en train de leur prêter une intention.

Marie-Thérèse : c'était d'ordre affectif (.?.) j'avais peur de voir des petits hommes gris, comme c'est écrit dans Lumières Dans La Nuit (.?.).

Hervé Clergot : personnellement, je ne porte pas caution. Je n'ai jamais rien vu, ni petit homme vert, ni petit homme gris. Je suis la définition du GEIPAN. C'est un phénomène qui entre en interaction avec (.?.) maintenant savoir ce que c'est, ça peut prêter à interprétation.

Monsieur : dans le passé, les druides ont enseigné sur des lieux d'émergence tellurique. Les églises ont été construites dessus, mais cela ne plait pas au système catholique (.?.). Le labyrinthe n'a pas été trouvé à Paris, mais il est présent à Chartres, à Amiens. Il faut y aller le 24 juin, mais les curés vous emmerderont.

Autre monsieur : les (.?.) ont récupérés une science qui existait avant (.?.) les « mégalitheurs » (.?.).

Dominique : est-ce qu'il y a une question parmi le public?

Thierry Rocher : Hervé, tu peux nous parler de ta revue?

Hervé Clergot : oui, je publie Beta Tauri. J'ai un parcours atypique, j'ai collaboré avec VSD, Facteur X. J'ai lancé ensuite une revue qui s'appelait P.A.R.A.N.O.R.M.A.L., et une association qui s'appelle Sentinelle. Elle a été créée en 1996 avec Patrice Roger, mais s'est arrêtée l'an dernier suite à la maladie de Patrice Roger. J'ai créé un fanzine qui parait tous les trois mois. Il traite des OVNI et du  paranormal. J'écris très peu, mais j'ai beaucoup de collaborateurs, j'ai aussi ma société à gérer. Il y a Didier Belphantom qui écrit, ainsi que Christian Macé et Didier Moreau. C'est une revue éditée toute en couleur. J'ai plaisir à voir que l'ufologie bouge encore. Merci à vous.

Jean-Luc Rivera : merci à Hervé Clergot pour son film et son intervention. On tient encore les temps. On ne se fera pas jeter dehors ignominieusement par la cafétéria. Celle-ci a fait des efforts en baissant le son ce soir [applaudissements du public]. Je vous donne rendez-vous le mois prochain avec Cristel Seval et Francine Fouéré. Merci pour votre présence, je vous souhaite une bonne soirée [nouveaux applaudissements].

Thierry Rocher

 

(1)  - Note de Gérard Lebat : le cas de Mailleroncourt à été publié sur le site des repas en temps réel, à la page : LE JOURNAL (cliquer sur le mot) - J'ajouterais que la grande majorité des films d'ovni publiés sur le net, notamment sur des sites vidéos comme DailyMotion ou Yahoo Tube, sont des trucages et des mésinterprétations. Il est si facile de faire un trucage que beaucoup d'individus ne s'en privent pas ! Aujourd'hui, il est impossible d'avancer la photographie ou le film comme un début de preuve d'une observation. Il faut qu'il y ai un nombre important d'éléments complémentaires apportant la preuve de la réalité des faits décrits. C'est donc de plus en plus difficile d'enquêter sur le terrain et de déjouer les multiples pièges. Les moyens techniques permettant de truquer (matériel vidéo, Ipn, programme de traitement des images, programmes 3D etc...) permettent à n'importe quel individu malveillant de faire un tel trucage. Nous en avons un exemple vivant, avec le travail énorme au niveau enquête, de Laurent Duval, qui a parcouru ces derniers mois, à ses frais, des milliers de kilomètres pour se rendre auprès de témoins d'ovni, sur les lieux même des observations, pour conclure dans la majorité des cas à des lanternes Thaïlandaises, des phénomènes naturels et à des .... CANULARS. Faisons remarquer que le nombre de canular étaient depuis les années 50/60 en très forte diminution, mais qu'avec la facilité actuelle de se procurer du matériel, indispensable pour monter un bon trucage, on notera une forte recrudescence de ces derniers depuis quelques années, avec une pointe évidente en 2008 !

 

Photos : Côté gauche de la page : Hervé Clergot, Repas de Paris 2007. Coté droit : Boris Shourinov au congrès du Cisu à Paradiso en 2005 (Photo Gérard Lebat).

Mardi  4 Novembre 2008

  Public : Soirée pour public averti

  CHRISTEL SEVAL

Ancien Ingénieur Informaticien au Ministère de la Défense, Editeur

V

Sujet de la soirée : les apparitions de la Vierge examinées

 avec le filtre ufologique

en avant première

FRANCINE FOUERE

 

Dernières informations : Le coffret tant attendu est sorti il y a seulement quelques heures de presse. Quelques exemplaires sur place, mais pas en nombre, sachant que l'oeuvre, rappelons le, le fruit d'un travail de plusieurs années, ne pèse pas moins de 6 kg !

Le coffret, c'est l'histoire du GEPA ! Il comporte 5 ouvrages. Les trois premiers reprennent toutes les éditions du GEPA, non seulement les numéros de Phénomènes Spatiaux, mais aussi  les numéros spéciaux. Le 4éme volume est consacré aux personnalités du monde ufologique, en majorité de la période du GEPA,  qui viennent s'y exprimer. Enfin, le 5éme volume comporte une bibliographie très complète de Claude Maugé. On y trouve aussi un index chronologique de Jean-Pierre Rospars, un index des noms propres de Michel Moutet, le sommaire de tous les numéros de Phénomènes Spatiaux, entre autre.

Ce volumineux coffret, l'oeuvre d'une vie bien remplie, est disponible au prix de 240 Euros

 

Nous aurons le plaisir de recevoir le 4 Novembre 2008, Francine Fouéré, qui viendra nous présenter l'édition sous forme de coffret, luxe, de toute la collection des numéros de Phénomènes Spatiaux, édité autrefois par le G.E.P.A.  (Groupement d'Étude des Phénomènes Aériens). Rappelons que cette association a été créée dès 1962, qu'elle a été présidée par le Général Lionel Chassin. Des  ufologues comme Aimé Michel, Pierre Guérin, Henri Chaloupek etc.... en ont été les créateurs. Mais c'est René et Francine Fouéré qui ont toujours assu les fonctions actives et de direction. Le siége de l'association était situé dans l'appartement même ou ils habitaient, l'importance de celle-ci les obligeant même à louer l'appartement situé sur le même palier afin d'en archiver toute la document